Выпущен самый компактный и дешевый raspberry pi в истории. он стоит $4

Сборка алюминиевого корпуса

Во-первых, снимите пластиковую пленку с одной стороны термопрокладки и поместите ее на выступающее место для процессора в верхней части корпуса.

Снимите вторую пластиковую пленку с термопрокладки и поместите Raspberry Pi 4 сверху, чтобы процессор соприкасался с термопрокладкой. Поместите нижнюю часть сверху и затяните ее четырьмя винтами.

Вы заметите небольшое отверстие сбоку для плоского кабеля для тех, кто желает использовать GPIO. Есть также два отверстия для настенного монтажа и еще три линейных выреза, которые должны пропускать сигналы WiFi (можем подтвердить, что WiFi работает).

Нам просто нужно приклеить четыре резиновые прокладки в нижней части корпуса и приклеить пластиковые кусочки, чтобы завершить сборку LED.

Отверстие в верхней части над отверстием для карты MicroSD и LED, должно быть другое, для камеры MIPI CSI и/или дисплея MIPI DSI.

Спектакль

Итак, что мы можем сделать с Raspberry Pi 4? Ну, все, что можно сделать с предыдущей моделью, можно сделать с Raspberry Pi 4, но быстрее!

ОК, это может быть немного расплывчато. Мы можем создавать роботов, писать код и изучать новые навыки с любой моделью Pi, но с Raspberry Pi 4 мы можем иметь более быстрый пользовательский интерфейс, лучшее воспроизведение видео и намного более быстрый доступ к USB-устройствам.

Но Raspberry Pi 4 действительно преуспеет в эмуляции, медиа-центрах и домашних серверах.

Благодаря улучшенным Ethernet, USB 3.0 и ЦП у нас есть мощная платформа, которая обладает достаточной мощностью, чтобы доставлять ваши медиаданные по дому нескольким пользователям одновременно.

Между тем, эмуляторы в значительной степени зависят от процессора, поэтому улучшенный процессор обеспечит лучшую эмуляцию для ретро-систем, таких как SNES, Playstation 1 и, возможно, N64 (довольно сложная для эмуляции система).

Но в то время как Raspberry Pi 4 предлагает такую большую мощность, его требования к мощности означают, что включение платы в ваш портативный проект будет непростым делом. Он потребляет много энергии, а это означает, что любой проект должен учитывать батареи большей емкости.

Raspberry Pi 4 достаточно мощный для задач редактирования изображений

(Изображение предоставлено: Будущее)

В дополнение к Raspberry Pi 4 мы видим последнюю версию дистрибутива Raspbian Linux, основанную на Debian Buster.

Raspbian выглядит великолепно, и он отлично работает на Raspberry Pi 4 (как и в предыдущих моделях). Но старые версии Raspbian не будут работать на Raspberry Pi 4.

Однако в Raspbian есть несколько ошибок, воспроизведение на YouTube ужасное, и иногда система не загружается должным образом при подключении к двум экранам. Но будут исправления для этих проблем, а также обновление прошивки для устранения довольно высоких температур процессора.

Итак, для кого Raspberry Pi 4? Что ж, похоже, что Raspberry Pi 4 предлагает больше мощности и подлинную замену настольному компьютеру, но это не лучший вариант для тех, кто хочет создавать встраиваемые проекты.

Для этих проектов использование более ранней модели Raspberry Pi обеспечит всю необходимую вам мощность и будет добрее к вашим батареям. Тот же совет относится к образованию. Если у вас уже есть Raspberry Pi 3 в классе, вы не увидите большой разницы в уроках.

Но для пользователей, которые хотят создавать мощные и энергоэффективные проекты дома, в офисе и в промышленности, Raspberry Pi 4 является новым золотым стандартом.

Raspberry Pi из Китая

Компания Radxa из Китая разработала одноплатный компьютер Rock 3A размером с кредитную карту. Это полноценный современный ПК, хотя и без поддержки Windows, но зато с возможностью установки современного твердотельного накопителя. Он нацелен на конкуренцию с топовыми моделями одноплатников семейства Raspberry Pi, которые превосходит по ряду параметров.

Как пишет портал Liliputing, на плате размерами 85х54 мм разработчики из Radxa уместили все базовые компоненты настольного компьютера начального уровня, включая слот М.2 под SSD-накопители с поддержкой NVMe. Сам драйв в комплект поставки не входит, но, тем не менее, возможность его установки в Rock 3A заранее предусмотрена.

Начало продаж Rock 3A компания Radxa запланировала на август 2021 г. Компьютер будет доступен для приобретения в трех конфигурациях, различающихся исключительно объемом оперативной памяти. Базовая модель с 2 ГБ RAM обойдется в $35 (2610 руб. по курсу ЦБ на 20 июля 2021 г.), версия с 4 ГБ будет стоить $55 (4100 руб.), а топовая модификация с 8 ГБ ОЗУ оценивается разработчиками в $75 (5515 руб.).

Поддержка SSD в Rock 3A ставит под сомнение актуальность компьютеров Raspberry Pi

Для сравнения, флагманский Raspberry Pi 4 Model B стоит те же $35 с 2 ГБ оперативной памяти. Он обладает почти идентичным набором интерфейсов, но слота М.2 нет ни в одной из его модификаций.

Тесты Raspberry Pi 400 и тепловые испытания

Мы установили и rpimonitor, и SBC Bench для этого раздела. Вот результаты:

sudo ./sbc-bench.sh -c

sbc-bench v0.7.4

Installing needed tools. This may take some time… Done.
Checking cpufreq OPP… Done.
Executing tinymembench. This will take a long time… Done.
Executing OpenSSL benchmark. This will take 3 minutes… Done.
Executing 7-zip benchmark. This will take a long time… Done.
Checking cpufreq OPP… Done.

It seems neither throttling nor frequency capping has occured.

Memory performance:
memcpy: 2675.4 MB/s
memset: 3107.4 MB/s (0.9%)

7-zip total scores (3 consecutive runs): 6581,6535,6533

OpenSSL results:
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes 16384 bytes
aes-128-cbc 74936.49k 91939.58k 99726.17k 101606.74k 102298.97k 102263.47k
aes-128-cbc 75166.77k 92169.83k 99692.63k 101724.50k 102206.12k 102285.31k
aes-192-cbc 67517.95k 80832.83k 86475.95k 87858.52k 88342.53k 88457.22k
aes-192-cbc 67460.47k 80889.83k 86204.16k 87939.75k 88473.60k 88397.14k
aes-256-cbc 61194.19k 72072.73k 76320.00k 77589.85k 77914.11k 77949.61k
aes-256-cbc 61098.42k 72037.61k 76419.50k 77493.59k 77933.23k 77824.00k

Full results uploaded to http://ix.io/2Cyi. Please check the log for anomalies (e.g. swapping
or throttling happenend) and otherwise share this URL.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

sudo.sbc-bench.sh-c

sbc-bench v0.7.4

Installing needed tools.Thismay take some time…Done.

Checking cpufreq OPP…Done.

Executing tinymembench.Thiswill takealongtime…Done.

Executing OpenSSL benchmark.Thiswill take3minutes…Done.

Executing7-zip benchmark.Thiswill takealongtime…Done.

Checking cpufreq OPP…Done.

It seems neither throttling nor frequency capping has occured.

Memory performance

memcpy2675.4MBs

memset3107.4MBs(0.9%)

7-zip total scores(3consecutive runs)6581,6535,6533

OpenSSL results

type16bytes64bytes256bytes1024bytes8192bytes16384bytes

aes-128-cbc74936.49k91939.58k99726.17k101606.74k102298.97k102263.47k

aes-128-cbc75166.77k92169.83k99692.63k101724.50k102206.12k102285.31k

aes-192-cbc67517.95k80832.83k86475.95k87858.52k88342.53k88457.22k

aes-192-cbc67460.47k80889.83k86204.16k87939.75k88473.60k88397.14k

aes-256-cbc61194.19k72072.73k76320.00k77589.85k77914.11k77949.61k

aes-256-cbc61098.42k72037.61k76419.50k77493.59k77933.23k77824.00k

Full results uploaded tohttp//ix.io/2Cyi. Please check the log for anomalies (e.g. swapping

orthrottling happenend)andotherwise share thisURL.

Дросселирования не обнаружено, и диаграмма температур показывает, почему:

Рост температуры начинался с 37 ° C в простое и достигал максимума чуть выше 50 ° C во время многопоточных тестов с 7-zip.

Мы не будем сравнивать его с голым Raspberry Pi 4, поскольку мы знаем, что произойдет, а, вместо этого, сравним результаты с Raspberry Pi 4 с частотой 1,5 и 2,0 ГГц с безвентиляторным металлическим корпусом KKSB.

Raspberry Pi 4 с частотой 1.5 ГГц с корпусом KKSB
Raspberry Pi 4 с частотой 2 ГГц с корпусом KKSB

Обратите внимание, что приведенные выше диаграммы были составлены в феврале 2020 года с последней прошивкой, которая включала все недавние оптимизации для охлаждения и снижения энергопотребления. Излишне говорить, что результаты впечатляют, поскольку Raspberry Pi 400 оснащен адекватным охлаждающим устройством

Теперь сравним результаты тестов (выше — лучше) и максимальные температуры (ниже — лучше):

	Raspberry Pi 400 с частотой 1.8 ГГц	Raspberry Pi 4 с частотой 1.5 ГГц	Raspberry Pi с частотой 2.0 ГГц
memset (МБ/с)	2675.4	2662.5	2749.1
memcpy (МБ/с)	3107.4	3436.9	3849.9
7-zip	6549.66	5454	6807
OpenSSL (hash/s)AES-256-CBC — 16KB	77824.00k	64951.64k	86567.59k
Максимальная температура(°C)	51.6	65.2	80.3

7-zip и OpenSSL в основном следуют частоте процессора, но каким-то образом memset и memcpy показывают более низкую пропускную способность памяти в Raspberry Pi 400. ПК с клавиатурой лучше охлаждается благодаря большому теплораспределителю, поэтому результаты его тестов практически соответствует результатам с активным охлаждением.

ODROID-XU4

ODROID XU-4 — флагманский микрокомпьютер корейской компании Hardkernel.

Сердцем устройства служит восьмиядерный процессор Samsung Exynos 5422 (4 ядра Cortex-A15 2,1 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 1,5 ГГц) — это улучшенная версия процессора Exynos 5420, легшего в основу смартфона Samsung Galaxy Note 3. В качестве графического ускорителя используется Mali-T628MP6, распаяно 2 Гб оперативной памяти стандарта DDR3, гигабитный Ethernet-адаптер, 2 порта USB 3.0 и 1 порт USB 2.0. Микрокомпьютер способен работать как под управлением Linux, так и на Android.

Внутренней памяти не предусмотрено — ODROID-XU4 грузится с microSD-карточки. Однако имеется слот для подключения модулей памяти eMMC 5.0 емкостью до 64 Гб. Сами модули продаются отдельно в качестве дополнительных аксессуаров.

Линейка аксессуаров, выпускаемых компанией Hardkernel для своих «одроидов» достаточно обширна. Помимо вышеупомянутых модулей eMMC отдельно можно докупить различные экраны, корпуса, переходники, модули камер.

Для использования вместе с ODROID-XU4 в продаже доступен также агрегат под названием CloudShell 2, являющий собой акриловый корпус с интегрированным дисплеем, блоком питания и комплектом для подключения к микрокомпьютеру двух жестких дисков одновременно (поддерживаются дисковые массивы RAID 0 и RAID 1).

Помимо всего этого Hardkernel выпускает бесплатный журнал «ODROID Magazine», где публикуются статьи о практических аспектах использования «одроидов» в тех или иных сценариях.

Где купить: AliExpress

Выбор процессора, ОС и памяти

Невысокая цена одноплатного ПК Rock Pi X обусловлена, в первую очередь, использованием в нем не самого современного процессора Intel – x5-Z8350. Этот чип, как сказано на сайте Intel, стоит $21 (1655 руб.).

Atom x5-Z8350 был выпущен почти пять лет назад, в I квартале 2016 г., но, несмотря на это, он производится по одному из актуальных (только для Intel) техпроцессов – 14 нм. В процессоре присутствуют четыре ядра, но технология HyperThreading в нем не реализована, поэтому каждое ядро обрабатывает лишь один поток данных.

Идеальный шторм на рынке полупроводников: вызовы и возможности
Бизнес

X5-Z8350 работает на частоте от 1,44 до 1,92 ГГц, имеет 2 МБ кэш-памяти второго уровня, а частота встроенной в него видеоподсистемы Intel HD Gen8 варьируется от 0,2 до 0,5 ГГц. Видеокарта поддерживает вывод изображения в формате Full HD (1920×1080 точек) на два монитора одновременно.

Система охлаждения в Rock Pi X с завода не предусмотрена

«Сердце» Rock Pi X может разогреваться до 90 градусов Цельсия, однако в комплектации компьютера система охлаждения не предусмотрена. Между тем, на самой плате Rock Pi X присутствуют четыре отверстия, которые, вероятно, можно использовать для крепления радиатора или полноценного кулера.

Поддержка Atom x5-Z8350 реализована в большинстве настольных операционных систем, актуальных на 2020 г. Это позволяет установить на Rock Pi X, к примеру, Microsoft Windows 10 любой версии или популярные дистрибутивы Linux – Ubuntu, Mint и др.

Для хранения информации в ПК используется память eMMC, которую также можно встретить в подавляющем большинстве современных смартфонов начального и среднего уровней. Оперативная память – это LPDDR3-1866, работающая в данном случае в двухканальном режиме. Апгрейд памяти невозможен – RAM и ROM-чипы распаяны на плате, но можно увеличить объем накопителя путем установки карты памяти microSD до 128 ГБ.

Тестирование производительности Gigabit Ethernet

Истинный Gigabit Ethernet — еще одна ключевая особенность нового порта Raspberry Pi, поэтому мы протестировали производительность полнодуплексного режима работы сети Ethernet с помощью iperf:

sudo apt install iperf
iperf -t 60 -c 192.168.1.4 -d

1 2	sudo apt install iperf iperf-t60-c192.168.1.4-d

Это плохо кончилось на стороне клиента:

Client connecting to 192.168.1.4, TCP port 5001
TCP window size: 122 KByte (default)
————————————————————
local 192.168.1.10 port 37782 connected with 192.168.1.4 port 5001
local 192.168.1.10 port 5001 connected with 192.168.1.4 port 56156
Segmentation fault

1
2
3
4
5
6

Client connecting to192.168.1.4,TCP port5001

TCP window size122KByte(default)

————————————————————

4local192.168.1.10port37782connected with192.168.1.4port5001

5local192.168.1.10port5001connected with192.168.1.4port56156

Segmentation fault

Но, мы получили некоторые цифры на стороне сервера (нашего ноутбука):

Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 153 KByte (default)
————————————————————
local 192.168.1.4 port 56150 connected with 192.168.1.10 port 5001
Interval Transfer Bandwidth
0.0-60.0 sec 2.22 GBytes 318 Mbits/sec
0.0-60.0 sec 233 MBytes 32.5 Mbits/sec
local 192.168.1.4 port 5001 connected with 192.168.1.10 port 37782

1
2
3
4
5
6
7
8

Client connecting to192.168.1.10,TCP port5001

TCP window size153KByte(default)

————————————————————

6local192.168.1.4port56150connected with192.168.1.10port5001

IDInterval Transfer Bandwidth

60.0-60.0sec2.22GBytes318Mbitssec

40.0-60.0sec233MBytes32.5Mbitssec

4local192.168.1.4port5001connected with192.168.1.10port37782

Повторяем тест дважды, результаты аналогичные. Выглядит не очень хорошо, поэтому давайте повторим тест только в одном направлении:

Загрузка

iperf -t 60 -c 192.168.1.4
————————————————————
Client connecting to 192.168.1.4, TCP port 5001
TCP window size: 43.8 KByte (default)
————————————————————
local 192.168.1.10 port 37784 connected with 192.168.1.4 port 5001
Interval Transfer Bandwidth
0.0-60.0 sec 6.32 GBytes 905 Mbits/sec

1
2
3
4
5
6
7
8

iperf-t60-c192.168.1.4

————————————————————

Client connecting to192.168.1.4,TCP port5001

TCP window size43.8KByte(default)

————————————————————

3local192.168.1.10port37784connected with192.168.1.4port5001

IDInterval Transfer Bandwidth

30.0-60.0sec6.32GBytes905Mbitssec

Скачивание

iperf -t 60 -c 192.168.1.10
————————————————————
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 85.0 KByte (default)
————————————————————
local 192.168.1.4 port 56196 connected with 192.168.1.10 port 5001
Interval Transfer Bandwidth
0.0-60.0 sec 6.50 GBytes 931 Mbits/sec

1
2
3
4
5
6
7
8

iperf-t60-c192.168.1.10

————————————————————

Client connecting to192.168.1.10,TCP port5001

TCP window size85.0KByte(default)

————————————————————

3local192.168.1.4port56196connected with192.168.1.10port5001

IDInterval Transfer Bandwidth

30.0-60.0sec6.50GBytes931Mbitssec

Так все выглядит намного лучше, поскольку полная пропускная способность, обеспечиваемая Gigabit Ethernet, в основном насыщена обоими тестами. Драйвер может иметь проблемы с обработкой большого трафика загрузки/выгрузки одновременно в первом тесте.

Корпус Flirc Raspberry Pi 4

Невероятно привлекательный дизайн
Отличное пассивное охлаждение
Стандартные шляпы работают нормально

Некоторые кабели GPIO вызовут проблемы
Не самый простой в сборке

Тип охлаждения: пассивное | Размеры: H3,5 x W2,5 x H1 дюймов | Вес: 108 г

Далее у нас есть еще один очень популярный выбор среди энтузиастов Pi. Это корпус Flirc Pi 4 в минималистичном серебристом цвете. С точки зрения дизайна это самый красивый корпус. Он может многое предложить, от дизайна до возможности пассивного охлаждения. Неудивительно, что это такой популярный выбор. Он также может предложить много других вещей, так что вот краткое описание.

Безусловно, это лучший выбор, когда дело доходит до отделки. Внешний вид сделан из алюминия, и на ощупь он довольно прочный. Превращает Raspberry Pi из скромной платы в элегантный мини-ПК. Процесс изготовления здесь неплохой, а общее качество выглядит великолепно. Он также идеально подходит для Raspberry Pi 4. Порты GPIO легко доступны через нижнюю часть корпуса.

С этим корпусом можно даже использовать шляпу стандартного размера, для которой предусмотрен радиатор. Поставляется с термопрокладкой и четырьмя винтами. Сюда также входят термопрокладки для оперативной памяти и процессора. После некоторого теплового тестирования мы остались весьма впечатлены этим корпусом. Как на холостом ходу, так и под нагрузкой чехол Flirc очень выручает. Он может приблизиться к порогу дросселирования, но не настолько, чтобы замедлить Pi 4.

Единственная проблема заключается в том, что у вас могут возникнуть проблемы с некоторыми кабелями GPIO. Конечно, есть много зазоров, но вручную извлекать PI4 из корпуса и добавлять его обратно в корпус может быть немного неудобно. Если вас это не беспокоит, это отличный чехол и очень разумный выбор.

Raspberry Pi 4 имеет более быстрое сетевое подключение и хранилище

Есть встроенный Wi-Fi 802.11ac, который я оценил как 95,5 Мбит / с с помощью iPerf. Это не та производительность, которая изменит мир, но она должна быть достаточно быстрой для широкополосного подключения большинства людей. Также имеется встроенный Bluetooth 5.0.

Приятно видеть, что порт Gigabit Ethernet был улучшен для работы на полной скорости, тогда как на Pi 3 он был ограничен 300 Мбит / с. Запустив iPerf, я показал пропускную способность 896 Мбит / с, что в значительной степени является максимальной скоростью, которую вы собираетесь получить при таком типе соединения. Для передачи файлов по домашней сети это большое улучшение.

Есть порт Gigabit Ethernet, который работает на полной скорости, и порты USB 3.0.

Pi 4 также имеет более быстрый слот для карт MicroSD, предлагая до 50 Мбит / с, что вдвое больше, чем у Pi 3. Для загрузки и загрузки приложений это заметно, если вы оснастите Pi 4 Model B Приличная SD-карта.

Есть также два порта USB 3.0 на задней панели компьютера, чтобы вы могли быстро подключить внешнее хранилище. Хотя соединение USB 3.0 не достаточно быстрое, чтобы реально использовать SSD, вы все равно можете получить приличные скорости передачи данных. В идеальном случае вы используете быструю SD-карту для ОС и загрузки, тогда вы можете использовать внешний SSD для всей вашей памяти.

Собственный чип-микроконтроллер

В основе Raspberry Pi Pico лежит однокристальная (SoC) система RP2040, разработанная RPF. Микросхема выпускается по 40-нанометровому техпроцессу на заводах тайваньской TSMC. По словам главы (CEO) RPF Джеймса Адамса (James Adams), проектирование чипа началось в 2016 г., а в сентябре 2018 г. были готовы первые тестовые образцы.

Raspberry Pi Pico базируется на уникальном микроконтроллере RP2040

RP2040 включает двухъядерный процессор ARM Cortex-M0+, работающий на тактовой частоте до 133 МГц, 264 КБ оперативной SRAM-памяти, DMA-контроллер, 15 PWM-каналов, по два UART, SPI- и I2C-контроллера.

Чип поддерживает подключение дополнительного хранилища емкостью до 16 МБ посредством выделенной шины QSPI.

Дешевый конкурент Raspberry Pi

Компания Hardkernel выпустила новый одноплатный компьютер Odroid-C4, способный, по заверениям ее представителей, конкурировать с Raspberry Pi 4 и обладающий большей по сравнению с ним производительностью. Построенный на четырехъядерном процессоре компании Amlogic, он поставляется с пассивной системой охлаждения, вместе с которой весит 59 граммов при размерах платы 85 мм в длину и 56 мм в ширину.

Odroid-C4

Hardkernel – это южнокорейский разработчик одноплатных компьютеров. Свой первый ПК, получивший название Odroid (без дополнительных индексов) она выпустила в 2009 г., на три года раньше релиза самого первого Raspberry Pi – плата Raspberry Pi 1 Model A вышла в 2012 г.

Тесты Phoronix

Продолжим и установим последнюю версию тестов Phoronix:

sudo apt install php-cli php-gd php-xml php-zip
wget http://phoronix-test-suite.com/releases/repo/pts.debian/files/phoronix-test-suite_8.8.1_all.deb
sudo dpkg -i phoronix-test-suite_8.8.1_all.deb

1
2
3

sudo apt install php-cli php-gd php-xml php-zip

wget http//phoronix-test-suite.com/releases/repo/pts.debian/files/phoronix-test-suite_8.8.1_all.deb

sudo dpkg-iphoronix-test-suite_8.8.1_all.deb

Теперь запустим тест, чтобы сравнить производительность Raspberry Pi 4 model B с некоторыми другими платами Arm Linux, включая Raspberry Pi 3 Model B.

phoronix-test-suite benchmark 1709271-TY-1704029RI26

1	phoronix-test-suite benchmark1709271-TY-1704029RI26

Для справки, в нашем офисе температура окружающей среды составляет от 28 до 30 ° C, и мы контролировали температуру процессора с помощью ИК-термометра на некоторых этапах:

Холостой ход — 62° C
Загрузка/установка тестов Phoronix — 64° C
John The Ripper — 73° C

Мы также набрали несколько команд, чтобы получить системную температуру и тактовую частоту процессора, в данном случае во время теста программы John The Ripper:

pi@raspberrypi:~ $ /opt/vc/bin/vcgencmd measure_temp
temp=85.0’C
pi@raspberrypi:~ $ /opt/vc/bin/vcgencmd measure_clock arm
frequency(48)=1000265600

1
2
3
4

pi@raspberrypi~$optvcbinvcgencmd measure_temp

temp=85.0’C

pi@raspberrypi~$optvcbinvcgencmd measure_clock arm

frequency(48)=1000265600

Таким образом, процессор работает на частоте около 1,0 ГГц, так как надлежащее охлаждение не реализовано для этого типа рабочей нагрузки, система автоматически понижает частоту процессора.

Еще один способ подтвердить дросселирование — проверить вывод Phoronix John The Ripper:

Test: Blowfish:
696
621
536
561
558
574
554
558
545
482
500
494
491
443
472

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

TestBlowfish

696

621

536

561

558

574

554

558

545

482

500

494

491

443

472

Тест был проведен несколько раз, и результаты начинаются с 696, и, в конечном счете, опускаются ниже 500, поскольку плата не охлаждается.

Это поведение на самом деле объяснено в :

John the Ripper шокирует, поскольку Raspberry Pi 4 на самом деле медленнее, чем Raspberry Pi 3 model B, протестированная другими из-за отсутствия надлежащего охлаждения для многопоточного теста.

C-Ray выглядит лучше, поскольку RPi 4 примерно на 27% быстрее, чем RPi 3 model B (187,03 с против 250,79 с), но все же в два раза медленнее, чем плата Rockchip RK3399 с питанием от VS-RK3399.

Производительность Raspberry Pi 4 также выглядит лучше с тестом Smallpt.

Однако, плата работает намного быстрее с тестом Solmen Himeno Poisson, почти в 5 раз быстрее, чем RPi 3 model B, поэтому в этом тесте Phoronix могут быть некоторые изменения в программном обеспечении/компиляции, или, возможно, есть некоторые дополнительные инструкции, которые идут для ядер Cortex-A72, поскольку шестиядерный процессор Rockchip RK3399 с 2x A72 + 4x A53 также намного быстрее, чем другие платформы A53/A7 Arm.

Насколько нам известно, аудиокодирование FLAC — это одноядерный тест, поэтому он не так подвержен перегреву, как другие многопоточные тесты, и Raspberry Pi 4 хорошо себя зарекомендовал.

Из тестов Raspberry Pi 4 видно, что в большинстве случаев плата намного быстрее, чем Raspberry Pi 3 model B, но также очевидно, что для использования всей мощности платы, особенно для многопоточных задач, необходимо подходящее решение для охлаждения. Вы можете проверить полные результаты здесь.