Какой выбрать linux mint mate или cinnamon

Which Linux Mint version should you choose?

Briefly, the available choices are the following:

Cinnamon desktop: A modern touch on traditional desktop
MATE desktop: A traditional looking desktop resembling the GNOME 2 era.
Xfce desktop: A popular lightweight desktop environment.

Let’s have a look at the Mint variants one by one.

Linux Mint Cinnamon edition

Cinnamon desktop is developed by Linux Mint team and clearly it is the flagship edition of Linux Mint.

Almost a decade back when the GNOME desktop opted for the unconventional UI with GNOME 3, Cinnamon development was started to keep the traditional looks of the desktop by forking some components of GNOME 2.

Many Linux users like Cinnamon for its similarity with Windows 7 like interface.

Linux Mint Cinnamon desktop

Performance and responsiveness

The cinnamon desktop performance has improved from the past releases but without an SSD you can feel a bit sluggish. The last time I used cinnamon desktop was in version 4.4.8, the RAM consumption right after boot was around 750mb. There is a huge improvement in the current version 4.8.6, reduced by 100 MB after boot.

To get the best user experience, a dual-core CPU with 4 GB of RAM as a minimum should be considered.

Linux Mint 20 Cinnamon idle system stats

Seamless switch from Windows
Pleasing aesthetics
Highly customizable

Cons

May still not be ideal if you have a system with 2 GB RAM

Bonus Tip: If you prefer Debian instead of Ubuntu you have the option of Linux Mint Debian Edition. The main difference between LMDE and Debian with Cinnamon desktop is that LMDE ships the latest desktop environment to its repositories.

Linux Mint Mate edition

MATE desktop environment shares a similar story as it aims to maintain and support the GNOME 2 code base and applications. The Look and feel is very similar to GNOME 2.

In my opinion, the best implementation of MATE desktop is by far Ubuntu MATE. In Linux Mint you get a customized version of MATE desktop, which is in line with Cinnamon aesthetics and not to the traditional GNOME 2 set out.

Screenshot of Linux Mint MATE desktop

Performance and responsiveness

MATE desktop has a reputation of its lightweight nature and there is no doubt about that. Compared to Cinnamon desktop, the CPU usage always remains a bit lower, and this can be translated to a better battery life on a laptop.

Although it doesn’t feel as snappy as Xfce (in my opinion), but not to an extent to compromise user experience. RAM consumption starts under 500 MB which is impressive for a feature rich desktop environment.

Linux Mint 20 MATE idle system stats

Lightweight desktop without compromising on features
Enough customization potential

Cons

Traditional looks may give you a dated feel

Linux Mint Xfce edition

XFCE project started in 1996 inspired by the Common Desktop Environment of UNIX. XFCE” stands for “XForms Common Environment”, but since it no longer uses the XForms toolkit, the name is spelled as “Xfce”.

It aims to be fast, lightweight and easy to use. Xfce is the flagship desktop of many popular Linux distributions like Manjaro and MX Linux.

Linux Mint offers a polished Xfce desktop but can’t match the beauty of Cinnamon desktop even in a Dark theme.

Linux Mint 20 Xfce desktop

Performance and responsiveness

Xfce is the leanest desktop environment Linux Mint has to offer. By clicking the start menu, the settings control panel or exploring the bottom panel you will notice that this is a simple yet a flexible desktop environment.

Despite I find minimalism a positive attribute, Xfce is not an eye candy, leaving a more traditional taste. For some users a classic desktop environment is the one to go for.

At the first boot the ram usage is similar to MATE desktop but not quite as good. If your computer isn’t equipped with an SSD, Xfce desktop environment can resurrect your system.

Linux Mint 20 Xfce idle system stats

Cons

Outdated look
May not have as much customization to offer in comparison to Cinnamon

Conclusion

Since all these three desktop environments are based on GTK toolkit, the choice is purely a matter of taste. All of them are easy on system resources and perform well for a modest system with 4 GB RAM. Xfce and MATE can go a bit lower by supporting systems with as low as 2 GB RAM.

Linux Mint is not the only distribution that provides multiple choices. Distros like Manjaro, Fedora and Ubuntu have various flavors to choose from as well.

If you still cannot make your mind, I’ll say go with the default Cinnamon edition first and try to use Linux Mint in a virtual box. See if you like the look and feel. If not, you can test other variants in the same fashion. If you decide on the version, you can go on and install it on your main system.

I hope I was able to help you with this article. If you still have questions or suggestions on this topic, please leave a comment below.

Difference between Cinnamon and MATE

There are some core features that all desktop environments try to fulfill while offering additional features. In the case of Cinnamon and MATE, both are the result of the controversial GNOME revamp. As both of them are heavily inspired by GNOME 2, you can find a lot of similarities.

However, over the course of time, both have their own software collections and adoptions. The following comparisons will showcase the difference between MATE and Cinnamon desktop on Linux Mint. Linux Mint adds a few tweaks here and there, so the MATE desktop won’t have the exact default vibe and feel.

Look and feel

For any desktop environment, this is the most important part. The way it looks, the way it behaves, the way things are arranged – every single factor is guaranteed to impact your experience.

Let’s take a look at the default desktop of Cinnamon.

Here’s the default screen of MATE desktop.

When compared side by side, there’s very little difference between these 2 environments.

Let’s have a look at the apps menu.

That’s different, right?

How ‘bout each environment with a bunch of windows open?

There is a certain difference in terms of the vibe.

Software collection

Both environments come up with their default software.

File manager

File managers are one of the most important software of all desktop systems in the world. Linux Mint Cinnamon features Nemo file manager. It’s a lightweight file manager that’s simple yet powerful enough to handle nefarious file management tasks. It’s a fork of the Nautilus file manager.

On the other hand, Linux Mint MATE features Caja as the file manager with various advanced options. It’s another fork of Nautilus file manager.

Terminal

Linux Mint Cinnamon grabs the GNOME Terminal as the default terminal emulator.

On the other hand, Linux Mint Cinnamon uses the MATE Terminal as the terminal emulator.

Image viewer

Both Linux Mint Cinnamon and MATE features Xviewer as the default image viewer. It’s a great software that’s based on Eye of GNOME.

The default media player of Linux Mint is the Xplayer. It’s a lightweight media player that’s based on GNOME Videos.

Linux Mint features the same text editor across all the flavors. It’s Xed – a lightweight text editor.

Lock screen

Here’s the lock screen of Cinnamon variation.

This is the lock screen of MATE.

Which one to choose?

Short answer: Completely up to you.

Long answer: There are different variables you have to keep in mind. For new Linux users, my personal recommendation would be the Cinnamon desktop. It’s extremely comfortable for Windows users. You can also try out MATE desktop if you want to.

Linux Mint allows having multiple desktop environments at your system. You can easily try out by yourself and choose which one to stick with.

Final thoughts

Both of these desktop environments are really cool and enjoyable for anyone. There are tons of ways to enhance your experience with both the desktop environments.

A great way is theming. As both of them use GTK+, you can implement all the popular GTK+ themes out there. Cinnamon has its own collection of themes and extensions. Check out Cinnamon Spices. Interested in all the finest GTK themes? Check out the best GTK+ themes for Linux Mint.

Что такое графическая оболочка Linux?

Графическая оболочка Linux — это именно то, что Вы видите в мониторе при использовании операционной системы, построенной на принципе X Window System (оконная система), в данном случае Linux.

Графические оболочки или также можно выразиться графическое окружение принято разделять на два типа, а именно: оконные менеджеры и среды рабочих столов.

Отличия их в том, что оконные менеджеры отвечают лишь за, соответственно, отображение окон на экране, а среда рабочего стола помимо отображения окон, включает в себя целый набор приложений (компонентов), которые интегрируются друг с другом и с операционной системой в частности. Среда рабочего стола может использовать сторонний оконный менеджер, интегрируя его со своими приложениями.

Мы сегодня рассмотрим популярные среды рабочих столов, а также парочку популярных, и достаточно красивых оконных менеджеров.

Все представленные графические оболочки ниже будут на скриншотах в том виде как они выглядят при установке на тот или иной дистрибутив, без всяких настроек и так далее. Так как в Интернете можно найти много картинок той или иной среды рабочего стола, которая и не будет похожа на ту, которая устанавливается по умолчанию, так как пользователь самостоятельно подстраивают среду под себя, делает скриншот и потом выкладывает его в Интернет, а так как мы хотим увидеть среду рабочего стола в том виде, в каком она есть в конкретном дистрибутиве, поэтому все скриншоты ниже сделаны сразу после установки дистрибутива с данной средой.

Также могу дать один небольшой совет, он заключается в следующем, что если Вы хотите использовать ту или иную среду рабочего стола, то лучше использовать тот дистрибутив Linux, в котором эта среда является по умолчанию. Так как разработчики дистрибутива специально затачивают, тестируют, поддерживают, в общем, больше внимания уделяют той среде, которая будет идти в их дистрибутиве по умолчанию. В каких дистрибутивах та или иная среда идет по умолчанию, я буду пояснять. Итак, давайте приступать.

Linux Mint MATE Edition

Раньше MATE служил менее ресурсоемкой альтернативой Cinnamon в мире Linux Mint. MATE стал полнофункциональным, мощным рабочим столом сам по себе — настолько, что в настоящее время существует официальная версия Ubuntu, основанная на MATE.

Одна приятная новая функция в этом выпуске, это новая опция настройки. В результате, пользователи могут быстро, легко а главное безопасно настроить брандмауэр, используя Gufw.

Хотя Gufw не является приложением Mint, все большее число приложений, которые вы получаете с помощью Mint, являются доморощенными. В этом выпуске внесены некоторые улучшения в Xreader — это качественная программа для работы с документами PDF формата.

Другим интересным продуктом является Timeshift. Если вы пропустили его при первой загрузке, то инструмент можно найти в меню приложений. Его очень просто настроить. Откройте и выберете опцию использования Rsync.

По умолчанию, Mint делает ежедневные резервные копии и хранит пять из них. Это очень важная опция, потому что большинству людей не хватает хорошей стратегии резервного копирования. Дистрибутив заботится о резервном копировании с момента установки системы.

2011

С сентября по декабрь 2011 года включительно усилился отток пользователей ОС Windows XP по мере их перехода на Windows 7. Доля Windows 8 достигла 0,05%.

Октябрь 2011

На мировом рынке операционных систем продолжается стремительное падение Windows XP: в октябре этого года система с десятилетней историей показала максимальное падение за все время своего существования. По данным компании Net Applications, падение XP во многом обусловлено растущей популярностью Windows 7, которая на данный момент управляет каждым третьим компьютером в мире.

Доля Windows XP в октябре уменьшилась на 2,5% и составила 48%. В то же время доля Windows 7 выросла на 2,2% до 34,6%. XP в последние два месяца показало беспрецедентное снижение на 4,4% и более чем на 7% от своей доли в августе. Скорее всего, ускорило этот процесс заявление Microsoft, что XP, впервые вышедшая в 2001 году, больше не будет поддерживаться корпорацией.

Динамика долей ОС семейства Windows на мировом рынке 2009-2011 годы

В июле Microsoft сообщила клиентам, что «пришло время отказаться от XP», напомнив, что поддержка этой ОС окончательно прекратиться через три года. Ранее в этом году топ-менеджеры подразделения, отвечающего за разработку браузера Internet Explorer (браузер) (IE), также сообщили, что на базе XP уже не смогу работать браузеры от версии IE9 и выше.

По словам Майкла Силвера (Michael Silver), аналитика Gartner, этот месседж дошел до большинства компаний. «По нашим оценкам, 10% предприятий уже мигрировали на «семерку», 55% — находятся в процессе миграции, 25% — только начинают ее, а еще 10% пока не собираются переходить на Windows 7», — отметил он. . Дедлайном для отказа от Windows XP является апрель 2014 года: после этой даты корпорация перестанет выпускать патчи для этой версии. «Предприятия просто не смогут использовать ОС, не отвечающую требованиям безопасности», — считает Силвер.

Усложняет процесс падения XP и восхождения 7 еще и то обстоятельство, что Microsoft уже занимается подготовкой новой версии, Windows 8. Как и многие другие аналитики, Силвер не испытывает оптимизма относительно потенциального успеха этой версии на корпоративном рынке, поскольку большинство компаний уже озадачено переходом на «семерку». Он сказал, что предприятия будут испытывать «усталость от обновления», так что выход «восьмерки» вряд ли вызовет большой энтузиазм.

Также в этом отчете уделяется внимание и злополучной Windows Vista, релиз которой состоялся до седьмой версии, в начале 2007 года. По данным Net Applications, доля Vista на мировом рынке ОС в октябре составила всего 8,9%, она снизилась на 1% за последний квартал и в целом на 4,5% за весь последний год

Этой ОС так и не удалось преодолеть барьер в 20% рынка: в октябре 2009 года ее доля достигла 19,1%, но в том же месяце вышла Windows 7.

Список сред рабочего стола

Официально поддерживаемые

Budgie — рабочая среда, рассчитанная на современного пользователя, где основное внимание уделяется простоте и элегантности. Cinnamon — Cinnamon стремится предоставить пользователю более привычную и традиционную среду. Cinnamon — форк GNOME 3

Cinnamon — форк GNOME 3

Cinnamon — Cinnamon стремится предоставить пользователю более привычную и традиционную среду. Cinnamon — форк GNOME 3.

Deepin — интерфейс и приложения Deepin предоставляют интуитивный и элегантный дизайн. Перемещения, обмен, поиск и другие возможности теперь вызывают только удовольствие.

Enlightenment — Enlightenment предоставляет эффективный менеджер окон, основанный на библиотеках Enlightenment Foundation, а также другие необходимые компоненты вроде файлового менеджера, значков и виджетов. Он поддерживает темы и его можно запускать на устаревших компьютерах и встраиваемых устройствах.

GNOME — популярная и интуитивная среда рабочего стола, которая поддерживает современный (GNOME) и классический (GNOME Classic) режимы.

GNOME Flashback — оболочка для GNOME 3, которая изначально использовалась в нём для режима совместимости. Рабочий стол и технологии похожи на GNOME 2.

KDE Plasma — хорошо известная рабочая среда. Она предоставляет все необходимые современному пользователю средства, тем самым обеспечивая продуктивность с самого начала.

LXDE — лёгкая, быстрая и энергосберегающая среда рабочего стола для X11. Она предлагает современный интерфейс, поддержку различных языков, стандартные сочетания клавиш и дополнительные возможности, например, использование файлового менеджера со вкладками. При этом LXDE старается тратить меньше ресурсов процессора и оперативной памяти, чем другие окружения.

LXQt — порт LXDE (Lightweight Desktop Environment) на Qt. LXQt объединяет проекты LXDE-Qt и Razor-qt, предоставляя легковесное, модульное, быстрое и интуитивное окружение рабочего стола.

MATE — MATE предоставляет интуитивный, привлекательный и традиционный рабочий стол. Изначально MATE был форком GNOME 2, но в данный момент использует GTK 3.

Sugar — The Sugar Learning Platform — окружение, состоящее из Комнат (Activities), которые разработаны для помощи в совместном обучении детей 5-12 лет с помощью мультимедийных приложений. Sugar направлен на предоставление детям по всему миру возможности получить качественное образование — на данный момент проект используется примерно миллионом детей на 25 языках в более, чем 40 странах.

UKUI — легковесная среда рабочего стола для Linux, использующая GTK и Qt. Также UKUI поставляется в качестве стандартной среды рабочего стола в Ubuntu Kylin.

Xfce — Xfce следует традиционной философии UNIX, основываясь на принципах модульности и повторного использования. Данная среда состоит из множества компонентов, составляющих полноценное современное рабочее окружение, при этом оставаясь относительно лёгким. Эти компоненты распределены по разным пакетам, поэтому вы можете выбирать только нужные, чтобы создать оптимальное рабочее окружение.

Неофициально поддерживаемые

EDE — простое, быстрое и исключительно лёгкое окружение рабочего стола.

Liri — окружение рабочего стола с современными возможностями и дизайном. Проект объединяет Hawaii, Papyros и Liri Project. Данное окружение находится в очень экспериментальной стадии разработки.

Lumina — легковесное окружение рабочего стола для FreeBSD, написанное на Qt 5 и использующее Fluxbox в качестве оконного менеджера.

Moksha — форк Enlightenment, использующийся в качестве окружения рабочего стола по умолчанию в дистрибутиве Bodhi Linux на основе Ubuntu.

Pantheon — среда рабочего стола, изначально созданная для дистрибутива elementary OS. Она написана с нуля на основе Vala и GTK3, а внешний вид и удобство напоминают собой GNOME Shell и macOS.

Phosh — Wayland-оболочка для мобильных устройств, основанная на GNOME.

theShell — среда рабочего стола, старающаяся быть как можно более прозрачной. В ней используются фреймворк Qt 5 и оконный менеджер KWin.

Trinity — среда рабочего стола для Unix-подобных ОС, сохраняющая общий стиль неподдерживаемой в настоящее время среды KDE 3.5.

Which Linux Mint version should you choose?

Briefly, the available choices are the following:

Cinnamon desktop: A modern touch on traditional desktop
MATE desktop: A traditional looking desktop resembling the GNOME 2 era.
Xfce desktop: A popular lightweight desktop environment.

Let’s have a look at the Mint variants one by one.

Linux Mint Cinnamon edition

Cinnamon desktop is developed by Linux Mint team and clearly it is the flagship edition of Linux Mint.

Many Linux users like Cinnamon for its similarity with Windows 7 like interface.

Linux Mint Cinnamon desktop

Performance and responsiveness

The cinnamon desktop performance has improved from the past releases but without an SSD you can feel a bit sluggish. The last I used cinnamon desktop was in version 4.4.8, the RAM consumption right after boot was around 750mb. There is a huge improvement in the current version 4.8.6, reduced by 100 MB after boot.

To get the best user experience, a dual-core CPU with 4 GB of RAM as a minimum should be considered.

Linux Mint 20 Cinnamon idle system s

Seamless switch from Windows
Pleasing aesthetics
Highly customizable

Cons

May still not be ideal if you have a system with 2 GB RAM

Linux Mint Mate edition

MATE desktop environment s a similar story as it aims to maintain and support the GNOME 2 code base and applications. The Look and feel is very similar to GNOME 2.

Screenshot of Linux Mint MATE desktop

Performance and responsiveness

MATE desktop has a reputation of its lightweight nature and there is no doubt that. Compared to Cinnamon desktop, the CPU usage always remains a bit lower, and this can be translated to a better battery life on a laptop.

Linux Mint 20 MATE idle system s

Cons

Traditional looks may give you a d feel

Linux Mint Xfce edition

XFCE project started in 1996 inspired by the Common Desktop Environment of UNIX. XFCE» stands for «XForms Common Environment», but since it no longer uses the XForms toolkit, the name is spelled as «Xfce».

It aims to be fast, lightweight and easy to use. Xfce is the flagship desktop of many popular Linux distributions like Manjaro and MX Linux.

Linux Mint offers a polished Xfce desktop but can’t match the beauty of Cinnamon desktop even in a Dark theme.

Linux Mint 20 Xfce desktop

Performance and responsiveness

Xfce is the leanest desktop environment Linux Mint has to offer. By clicking the start , the settings control panel or exploring the panel you will notice that this is a simple yet a flexible desktop environment.

Despite I find minimalism a positive attribute, Xfce is not an eye candy, leaving a more traditional taste. For some users a classic desktop environment is the one to go for.

At the first boot the ram usage is similar to MATE desktop but not quite as good. If your computer isn’t equipped with an SSD, Xfce desktop environment can resurrect your system.

Linux Mint 20 Xfce idle system s

Cons

Outd look
May not have as much customization to offer in comparison to Cinnamon

Conclusion

Linux Mint is not the only distribution that provides multiple choices. Distros like Manjaro, Fedora and Ubuntu have various flavors to choose from as well.

Windows 8

Вторая позиция в рейтинге операционных систем принадлежит Windows 8. Известно, что официально «восьмерка» появилась осенью 2012 года. Windows 8 пользовательская аудитория восприняла очень плохо. Главная причина недовольства заключалась в непривычном интерфейсе, который предназначался для сенсорных устройств.

Чего только не говорили о Windows 8! Платформа оказалась очередным провалом компании из Редмонда: глючная, неудачная и неудобная во всех смыслах.

Однако прошло полгода, и количество недовольных пользователей начало уменьшаться. Восьмая Windows не смогла превзойти предшественницу, но обидные эпитеты в ее сторону перестали звучать. Многими ожидается выход мобильной версии операционки Windows Phone 8.1, о чем подробно сообщается на Gadgetick.com. Пользователи ждут этого события уже весной.

Доработанную «восьмерку» в основном используют на планшетах и других устройствах, поддерживающих сенсорные дисплеи.

Android

Как показывает статистика использования операционных систем, главный триумфатор всех последних лет – мобильная ОС от Google. Именно Android является главной причиной для беспокойства со стороны Microsoft. Впрочем, под конец 2016 система пока всё ещё находилась на втором месте с результатом 37,8%.

В 2015 Android обогнала по популярности самую успешную версию Windows – Windows 7. Под конец 2016 ОС от Google оказалась в полушаге от того, чтобы обогнать уже все версии Windows вместе взятые. Если Windows за последние годы по версии StatCounter рухнула более чем вдвое, то с Android произошла куда более впечатляющая метаморфоза:

12.2011 – 1,9%;
12.2012 – 5,4%;
12.2013 – 11,7%;
12.2014 – 20,6%;
12.2015 – 27,1%;
12.2016 – 37,8%.

Своему успеху мобильная система Google обязана, прежде всего, корейским и китайским производителям, которые сегодня предоставляют колоссальное разнообразие гаджетов на любой вкус и кошелёк.

Android и Windows, к слову, обладают некоторыми общими чертами. Например, как и в случае ОС Microsoft, в лагере Google Android наиболее популярной сегодня также является «позапрошлые» версии – Android 4.x и 5.x, которые всё ещё превосходят Android 6.

В свою очередь, выпущенной осенью актуальной Android 7, скорее всего, и вовсе понадобится до нескольких лет, чтобы обойти собственных предшественников.

Впрочем, в отличие от Windows, где установить актуальную Windows 10 легко можно на подавляющее большинство компьютеров, в случае с Android обновить гаджет до новой редакции ОС, если это не поддерживается производителем, будет ощутимо сложнее.

Ubuntu MATE vs. Linux Mint: Which Will You Choose?

Neither Ubuntu MATE nor Linux Mint is particularly hard to figure out. Each takes a traditional approach to computing, one that Linux newcomers will likely find easy to grasp. Both will (probably) run on whatever machine you throw at them, as long as the computer isn’t brand spanking new.

Go with Ubuntu MATE if you want a little less clutter and more simplicity. Go with Linux Mint if you want more software preinstalled, saving you the effort of having to discover these programs on your own.

I’m not the target for either distribution. I was very happy to leave GNOME 2 behind for GNOME 3, and nothing about Ubuntu MATE or Linux Mint makes me want to look back. But there are many of you who feel differently, and I’d love to hear from you.

Do you prefer Ubuntu MATE or Linux Mint? What attracted you to one versus the other? Which would you recommend to new Linux users? Old-timers? See you in the comments!

8 Ways Your Google Account Can Be Hacked

Your Google account holds a massive well of data, and that makes it a big target for cybercriminals. Here’s how hackers target your account.

Сообщество

За несколько последних лет оболочка Cinnamon стала одним из самых популярных окружений рабочего стола среди пользователей Linux. У неё большая команда активных разработчиков: система постоянно улучшается. Огромное количество людей используют Cinnamon — LinuxMint является одним из самых популярных дистрибутивов, а эта оболочка установлена по умолчанию. Вы сможете найти решения возможных проблем на многочисленных форумах по Linux Mint.

Большинство пользователей MATE — это любители Gnome 2, некоторые из них со временем переходят на другие оболочки. Количество разработчиков MATE не так велико как у Cinnamon, поэтому новые возможности добавляются медленнее и форумов меньше.

macOS

Четвёртой в списке самых популярных в мире, согласно статистике использования операционных систем, является ещё одна ОС от Apple – десктопная macOS, до лета нынешнего года ещё именовавшаяся как OS X. Как и в случае с Windows, общая доля Mac падает под натиском мобильных платформ. В декабре нынешнего года система занимала всего лишь 4,9% рынка против 6,5% пятью годами ранее (в скобках указана рыночная доля на десктопах):

12.2011 – 6,5% (7,0%);
12.2012 – 6,3% (7,7%);
12.2013 – 5,7% (7,8%);
12.2014 – 5,3% (8,7%);
12.2015 – 5,5% (9,8%);
12.2016 – 4,9% (11,0%).

Подобно iOS, macOS так же привязана к железу самой Apple. Сейчас это ноутбуки MacBook, MacBook Air и Pro, моноблоки iMac с 21,5’’ и 27’’ экранами, неттопы Mac Mini и мощные рабочие станции Mac Pro. Вдобавок macOS можно также установить на обычный ПК, правда, строго неофициально и гладкой работы тут, разумеется, никто не обещает.

Завершившийся 2016 стал первым годом, когда Apple умудрилась не обновить ни один из своих стационарных Mac, притом, что часть из них до этого не обновлялась и в 2015. В итоге iMac не обновлялись более года, Mac Mini более двух лет, a Mac Pro до сих пор выпускаются с тем же самым железом, с которым их последнее крупное обновление вышло под конец 2013.

Такая ситуация уже стала предметом насмешек над Apple со стороны конкурентов. Очевидно, крупный апгрейд всех перечисленных Mac случится в ближайшие месяцы вместе с поступлением в продажу новых процессоров Intel Kaby Lake.

Из шести ключевых категорий Mac обновление во второй половине 2016 увидели лишь MacBook Pro. Всё остальное ещё ждёт своей очереди

Впрочем, не всё гладко у Apple и с ноутбуками. Представленный в 2015 переосмысленный MacBook до сих пор отталкивает покупателей ценой и наличием всего лишь одного порта USB-C. У новых MacBook Pro, дебютировавших осенью, таких портов несколько, зато другие порты и некоторые прежние уникальные особенности эти ноутбуки потеряли, что сильно разочаровало часть пользователей. В свою очередь, ситуация с MacBook Air, чья младшая версия уже снята с продажи, пока и вовсе не ясна.

К удивлению, несмотря на ворох перечисленных выше проблем и противоречий доля macOS конкретно на десктопах, по версии StatCounter, понемногу растёт. В ноябре система впервые в своей истории преодолела рубеж в 11%. В декабре доля Mac откатилась назад на 0,14%, однако всё ещё удерживается на рекордных значениях.