Стабильность
1993 году, когда только Ян Мердок начинал работу над проектом Debian, планировалось, что система будет сделана наиболее аккуратно и будет самой стабильной. Так ведется и до сих пор, Debian содержит старые, но уже очень хорошо протестированные версии программного обеспечения. Эти программы содержат меньше багов, но вы не можете использовать все самые новые возможности.
Fedora, в свою очередь, выбрала совсем другой подход. Здесь используются все самые новые версии программ, например, в Fedora 25 будет ядро 4.8, и самая последняя версия стека программ Gnome 3. Кроме того, здесь используются самые современные технологии, например, в предыдущих версиях был включен новый пакетный менеджер dnf, а в последнем релизе добавлена поддержка дисплейного сервера Wayland.
Монтаж
Ubuntu GNOME является самым простым из трех дистрибутивов для установки. Этапы очень просты:
- Выберите свой язык
- Подключиться к Интернету
- Проверьте предварительные условия
- Разделите диск
- Выберите местоположение / часовой пояс
- Выберите раскладку клавиатуры
- Создать пользователя
Разделение может быть таким же простым или вовлеченным, каким вы хотите. Если вы хотите, чтобы Ubuntu была единственной операционной системой, выберите использование всего диска или двойную загрузку, выберите установку рядом с существующей операционной системой.
Двойная загрузка на машине на базе UEFI также проста и в наши дни.
Второй лучший установщик — установщик Anaconda от Fedora.
Процесс не такой же линейный, как и для Ubuntu, но основные шаги — выбрать язык, установить дату и время, выбрать раскладку клавиатуры, выбрать, где установить Fedora и задать имя хоста.
Снова разделение может быть таким же вовлеченным или простым, каким вы хотите. Это не так очевидно, как с Ubuntu, так как вам нужно «освободить пространство». Существует возможность удалить все разделы, но если вы хотите установить на весь диск.
Заключительные шаги для установщика Anaconda включают настройку пароля root и создание основного пользователя.
Установщик openSUSE является самым сложным для понимания. Он запускается достаточно легко с шагами для принятия лицензионного соглашения и выбора часового пояса, а затем идет бит, где вы выбираете, где устанавливать openSUSE.
Основная проблема заключается в том, что вам предоставлен длинный список, показывающий планы openSUSE, сделанные для разделения вашего диска, и то, как оно указано, слишком велико и затрудняет просмотр того, что произойдет.
Установка системы
Fedora унаследовала свой установщик от Red Hat. Он достаточно прост в использовании. Но имеет не пошаговую структуру, к которой мы привыкли, а форму меню. Вам нужно по очереди открывать разные пункты меню и настраивать их. Что касается функциональности, то можно полностью выполнить разметку диска, настроить LVM, шифрование, сеть и т д.
Установщик OpenSUSE основан на YaST и выглядит очень красиво. Он имеет привычную нам пошаговую структуру и позволяет сделать все то же самое что и установщик Fedora. Но здесь намного больше настроек.
На этапе установки вы можете выбрать программное обеспечение, которое необходимо устанавливать. У вас будет полноценный список, позволяющий полностью настроить свою систему. Вы даже можете выбрать окружение рабочего стола KDE, Gnome или XFCE. Еще можно указать параметры для некоторых программ, например нужно ли запускать ssh по умолчанию.
В этой категории побеждает однозначно OpenSUSE.
Последние релизы
Canonical выпустила Ubuntu 21.04 Hirsute Hippo 22 апреля 2021 года. Он пополнился встроенной интеграцией с Microsoft Active Directory, графикой Wayland по умолчанию и SDK для разработки приложений Flutter. Отдельно Canonical и Microsoft объявили об оптимизации производительности и совместной поддержке Microsoft SQL Server в Ubuntu. Детальнее здесь.
Новая Fedora 34 вышла 27 апреля 2021 года. Кроме основного релиза, вышли ещё Fedora Workstation, Fedora Server, CoreOS, Fedora IoT Edition. Ещё есть набор спинов c live-сборками окружений KDE Plasma 5, Xfce, i3, MATE, Cinnamon, LXDE и LXQt. Больше информации здесь.
Fedora vs Ubuntu: Detailed Differences
After knowing about what Ubuntu and Fedora are, let me show you Ubuntu vs Fedora in more details.
1. Release Cycle
Both distributions release a new version every 6 months. But Ubuntu offers support for 18 months after a version is released, while Fedora offers a shorter support period of only 13 months.
In addition, Ubuntu releases LTS (or Long Term Support) versions every two years that are supported for 5 years, while Fedora doesn’t have an LTS version.
Ordinary Ubuntu releases include incremental upgrades to just about everything on the system, and they’re intended mostly for desktop users. Ubuntu LTS releases usually receive mostly security updates and bug fixes, rather than software upgrades. Therefore they are intended mostly for servers and workstations.
Fedora only really targets desktop and workstation users. Fedora releases always contain the absolute latest software, and can be somewhat buggy and unstable at first. But they will continually upgrade software, including core system components, for the duration of the release. So, it works like a rolling release distribution.
2. Ease of Use
When it comes to ease of use, Ubuntu is better, especially in the following two aspects:
- Installing process: Ubuntu’s installer is specially designed to simplify and streamline the process of Ubuntu installation. As for Fedora, it uses Anaconda installer, which is flexible (you can choose simple mode or complex mode). This installer is usually complicated than Ubuntu installer.
- Installing graphics drivers: For the Intel and AMD population Fedora and Ubuntu provide the same drivers. But for people using Nvidia graphics, proprietary drivers are needed to be installed to observe a good gaming experience. Ubuntu provides a one-click method for installing these drivers, while Fedora makes the same process very hard.
Another factor making you consider Ubuntu is that Steam only supports Ubuntu so steam games are tested and optimized for Ubuntu.
Debian vs Ubuntu: Which One Is Better?
This post explains Debian vs Ubuntu to you in terms of release cycle, ease of use, performance, target user group, and corporate backing.
Read More
3. Package Management and Repositories
Ubuntu uses Apt (the Advanced Package Tool), which is inherited from Debian. Apt works with the .deb package format and .deb packages archive their files in format specific for Debian based distributions.
Fedora initially used Yum, the Yellowdog Update Manager, which the Redhat distributions got from the now defunct Yellowdog Linux to manage their .rpm packages. But newer versions of Fedora use the DNF package manager.
On the other hand, Fedora doesn’t offer nearly as much software as Ubuntu does. This is partly because Fedora has a strict «free software only» policy, but it’s also because there just isn’t as much software packaged for Fedora by default.
4. Corporate Backing
Both Fedora and Ubuntu are backed by huge corporations. Ubuntu has Canonical behind it while Fedora has Red Hat (now part of IBM) behind it. The difference is that Fedora is the testing ground for Redhat, while Ubuntu is Canonical’s primary product. This may result in different support levels.
Linux Mint VS Ubuntu: Which One Is Better for You?
Do you know the differences between Linux Mint and Ubuntu? Which operating system should you choose? Here is a helpful post about Linux Mint VS Ubuntu.
Read More
Доступность программного обеспечения
Ubuntu и Debian, на котором она была основана самые популярные дистрибутивы, а значит, что у них больше всего поддержки разработчиков. Хотя Ubuntu и не может сравниться с Windows, она вполне может похвастаться огромным количеством программного обеспечения. В том числе самыми популярными программами:
- Firefox и Chrome — интернет-браузеры
- LibreOffice — офисный пакет
- GIMP — альтернатива Photoshop
- VLC Media Player
- Brasero — для записи оптических дисков
- Banshee — медиаплеер
- Thunderbird — управление почтой
- Steam для игр
Кроме официальных репозиториев Ubuntu поддерживает персональные репозитории пакетов (Personal Package Archive) PPA. Их могут использовать разработчики для размещения своих программ. Это увеличивает количество программ для Ubuntu.
Геймеры особенно предпочитают Ubuntu, так как она официально поддерживается Steam. Хотя вы и не будете иметь доступ ко всем играм для Windows, все равно доступно много интересных игр.
В отличие от Ubuntu в Fedora библиотека программного обеспечения не такая большая. Хотя здесь и поддерживается большинство программного обеспечения Linux, такое как LibreOffice, Gimp, Firefox и т д. Здесь не так много разработчиков, и пользователей.
Основное отличие между Fedora и Ubuntu в их взгляде на лицензии программного обеспечения. Fedora официально поддерживает только свободное и открытое программное обеспечение. Это значит что с установкой проприетарного программного обеспечения могут возникнуть кое-какие трудности. Ubuntu поддерживает абсолютно все программное обеспечение, независимо от лицензии. Все будет работать независимо от того бесплатно оно или нет. А это значит что вы получите еще больше программного обеспечения в ubuntu.
Таким образом, Ubuntu имеет большую библиотеку приложений чем в Fedora. Она включает из коробки самое используемое программное обеспечение.
Поддержка аппаратного обеспечения
Совместимость оборудования одна из главных причин почему пользователи отказываются от перехода с Windows и OS X несмотря на его бесплатность. Много старых аппаратных средств просто отказываются работать на большинстве современных дистрибутивов Linux. Такая же проблема наблюдается с самым новым оборудованием, которое до сих пор не поддерживается.
Ubuntu активно работает над тем чтобы улучшить совместимость оборудования для своего дистрибутива. Операционная система распознает большинство устройств автоматически, при условии, что вы не используете Pentium MMX и SD RAM. Иногда могут возникнуть проблемы с драйверами для Bluetooth, Wifi.
Проблемы с совместимостью больше выражены в Fedora, особенно для новых видеокарт и материнских плат. Но вообще совместимость оборудования приблизительно одинаковая во всех дистрибутивах, поскольку основная работа с оборудованием выполняется ядром, а ядро во всех дистрибутивах одно.
openSUSE Tumbleweed
Если вам нравится гибкость и удобство использования openSUSE, но вы пользуетесь преимуществами нового программного обеспечения, Tumbleweed может быть для вас. Tumbleweed – это один из самых простых в использовании дистрибутивов.
Существует две версии openSUSE: Leap и Tumbleweed. Leap – стабильная версия, основанная на SUSE Linux Enterprise. Программное обеспечение в Leap “прыгает” вперед примерно раз в год. Напротив, в Tumbleweed постоянно появляются новые обновления программного обеспечения.
В отличие от Debian Sid, openSUSE позиционирует Tumbleweed как альтернативный способ наслаждаться openSUSE, а не как нестабильный опыт для более смелых пользователей. Существует установочный образ, так что вы можете установить этот передовой дистрибутив напрямую, так же просто, как Ubuntu или Fedora.
У openSUSE есть несколько особенностей, которые еще больше отличают его от других вариантов. В дистрибутиве используется YaST, универсальный инструмент для системного администрирования и настройки. Кроме того, openSUSE не боится включать в себя кучу предустановленных программ.
openSUSE известен своей превосходной поддержкой рабочего стола Plasma. Об этом следует помнить фанатам KDE. Tumbleweed может стать альтернативой KDE Neon, чьё программное обеспечение ещё более современное.
Пользовательский интерфейс
Ubuntu в качестве окружения рабочего стола по умолчанию использует оболочку Unity. Она была разработана в Canonical как оболочка для Gnome 3. Использовать Unity начали в Ubuntu 10.10, и до теперь, она также используется в Ubuntu Touch.
Unity красивая оболочка с очень красивым интерфейсом. Она поддерживает прозрачность вроде Windows Aero, 3D и 2D элементы, а также имеет мощную систему уведомлений, которая стала основой для системы уведомлений iOS и Android.
Fedora использует в качестве окружения рабочего стола Gnome 3. Если вы раньше использовали другие дистрибутивы Linux, такие как Mint или Debian, то вы очень хорошо знакомы с Gnome 3. Gnome может показаться недостаточно отшлифованным по отношению к Unity. Поскольку Gnome больше похож на Mac чем на Windows, пользователи переходящие с этой операционной системы могут заметить отсутствие привычных элементов управления и наоборот использование непривычных.
В сравнении пользовательских интерфейсов выигрывает Ubuntu. Ее интерфейс более удобен и привычен для глаз.
Stability and Updates
When it comes to stability, Fedora is more often updated than Ubuntu LTS. So from that perspective, Ubuntu LTS is more stable i.e. it doesn’t change very much until the next LTS, a couple of years down the line. Non-LTS releases of Ubuntu get updated more often, but they reach their End Of Life sooner. Most people prefer LTS releases for their servers and non-LTS releases for their desktops.
In terms of system stability, i.e. crashes and breaking updates, both Fedora and Ubuntu are good.
Fedora is more cutting edge and stable in our experience, while Ubuntu has a history of being more “noob-friendly” and offering 1st class proprietary support. Neither should be frowned upon as they both have made Linux a lot better in the past decade.
Both Ubuntu and Fedora have a Server version. Most people use and prefer CentOS for their servers as compared to Fedora Server since they’re both rpm-based distros. The CentOS and Ubuntu server distros are compared here.
Цикл выпуска
Новая версия Fedora выпускается каждые шесть месяцев, и каждый выпуск Fedora поддерживается только в течение тринадцати месяцев. Это означает, что от шести до тринадцати месяцев вы должны выполнить обновление. Обновление версии Fedora простое, но требует хорошего интернет-соединения. Не все могут быть довольны 1,5 ГБ обновлений версий каждые девять месяцев.
У Ubuntu есть две версии: обычная и долгосрочная поддержка (LTS). Обычный выпуск похож на Fedora. Он выходит с интервалом в шесть месяцев и поддерживается в течение девяти месяцев.
Релиз LTS выпускается с интервалом в два года и поддерживается в течение пяти лет. Регулярные выпуски приносят новые функции, новые версии программного обеспечения, в то время как выпуск LTS поддерживает старые версии. Это делает его отличным выбором для людей, которые не любят частых изменений и предпочитают стабильность.
Стабильность
Очень важна для рабочего и домашнего использования стабильность. Если дистрибутив сломается в самый неподходящий момент, когда у вас много работы, будет очень неприятно.
1. Ubuntu
Операционная система Ubuntu очень стабильная. Она разработана корпорацией Canonical и позиционируется как надёжная система. Разработчики выпускают стабильные LTS релизы раз в два года, а раз в шесть месяцев релизы с коротким сроком поддержки. Сейчас я использую LTS релизы и на них всё довольно хорошо.
2. Debian
Принято считать, что Debian ещё стабильнее чем Ubuntu. Скорее всего, это так, потому что новые версии Debian выходят ещё реже и разработчики успевают всё проверить и тщательно протестировать
Тут, конечно, надо обратить внимание на новизну программ в Debian, однако в последнее время новые версии дистрибутива начали выходить чуть чаще, давая нам новые версии программ, а flatpak и snap вовсе решают этот вопрос
3. Fedora
Дистрибутив Fedora позиционируется разработчиками как тестовая площадка для новых технологий, которые будут использоваться в Red Hat Enterprice Linux. Поэтому его никак нельзя считать очень стабильным, хотя за время что я его использовал у меня ничего серьезно не ломалось. Новые версии выходят довольно часто.
4. OpenSUSE
Я использовал OpenSUSE довольно долгое время и могу сказать, что система не менее стабильна, чем Ubuntu. Всё работает очень хорошо и даже Plasma не падает. А если падает, то очень редко.
5 и 6. Arch Linux и Gentoo
Оба дистрибутива используют rolling систему обновлений, когда в репозиториях всегда находится самая последняя версия системы. А это значит, что они очень нестабильны и это не раз подтверждалось на практике. Если обновления делать регулярно и исправлять мелкие проблемы, то ещё можно жить. Но если обновляться редко, то такие обновления могут сломать всю систему. Gentoo можно считать чуть стабильнее чем Arch, потому что разработчики Arch Linux позиционируют свой дистрибутив как самый современный, содержащий только новые версии программ. В Gentoo такого нет.
Оценки:
- Ubuntu — 4
- Debian — 5
- Fedora — 3
- OpenSUSE — 4
- Arch Linux — 1
- Gentoo — 2
Играть в игры
Если вы геймер, Ubuntu предоставит вам более легкое время. Платформы, такие как Steam и GOG.com, явно поддерживают Ubuntu, хотя на Fedora можно запускать игры из обеих версий.
Игры для ПК также, как правило, являются проприетарными и зависят от проприетарных сервисов, которые обычно проще запустить и запустить в Ubuntu. Тем не менее, это снова начинает меняться благодаря Flathub, который предоставляет проприетарные приложения для Fedora без необходимости распространения такого кода самим Fedora.
Пользователи Ubuntu также выигрывают от проприетарных графических драйверов, которые проще в установке.
Установка программного обеспечения
Существует несколько способов установки приложений с использованием Ubuntu, Fedora и openSUSE.
Ubuntu использует Центр программного обеспечения в качестве графического менеджера пакетов, тогда как Fedora и openSUSE используют диспетчер пакетов GNOME.
Центр программного обеспечения немного лучше, потому что он перечисляет все программное обеспечение в хранилищах, хотя иногда это затрудняет его работу. Менеджер пакетов GNOME, кажется, пропускает такие результаты, как STEAM, даже если он находится в репозиториях.
Альтернативы openSUSE включают YAST и Fedora YUM Extender, который является более рудиментарным графическим менеджером пакетов.
Если вы хотите, чтобы ваши руки были грязными, вы можете использовать командную строку. Ubuntu использует apt-get, Fedora использует YUM, а openSUSE использует Zypper. Во всех трех случаях это всего лишь вопрос изучения правильного синтаксиса и переключателей.
Кому не стоит переходить на Linux
Есть три весомых причины не переходить на Linux и остаться на “винде”.
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Во всех остальных случаях можете смело качать дистрибутив Linux и пробовать.
OPNsense
Форк оригинального проекта pfSense, ориентированный на безопасность
OPNsense
OPNSense является результатом усилий двух существующих проектов с открытым исходным кодом, а именно pfSense и m0n0wall.
Вместо Linux, OPNsense работает на базе HardenedBSD, которая представляет собой ориентированный на безопасность форк FreeBSD. Дистрибутив предназначен для использования в качестве межсетевого экрана и платформы маршрутизации и, помимо фильтрации трафика, может использоваться для отображения captive portal, шейпинга трафика, обнаружения и предотвращения вторжений, а также для настройки виртуальной частной сети (VPN) и многого другого.
Стремясь своевременно реагировать на угрозы, дистрибутив брандмауэра предлагает еженедельные обновления безопасности. Одной из лучших особенностей OPNsense является то, что он раскрывает все свои функциональные возможности благодаря веб-интерфейсу, который очень удобен в использовании и доступен на нескольких языках.
OPNsense реализует сетевой экран с контролем состояния и позволяет пользователям группировать правила брандмауэра по категориям, что, согласно веб-сайту компании, является удобной функцией для более требовательных сетевых настроек.
Брандмауэр использует систему предотвращения вторжений Inline Intrusion Prevention System. Это мощная форма глубокой проверки пакетов, при которой вместо простой блокировки IP-адреса или порта, OPNsense может проверять отдельные пакеты данных или соединения и при необходимости останавливать их до того, как они достигнут отправителя.
Конфиденциальность и безопасность
FSF считает Ubuntu шпионским ПО с тех пор, как они ввели отправку всех поисковых запросов Dash на сервера Canonical, где эти данные использовались для показа рекламы. Поскольку функция включена по умолчанию Canonical автоматически получает запросы пользователя и IP даже без его явного на то согласия. Это может быть серьезным риском для конфиденциальности. В последних версиях эту «фичу» убрали, но осадок остался.
В OpenSUSE нет таких острых нарушений конфиденциальности. Наоборот в OpenSUSE поставляется очень продвинутый брандмауэр, блокирующий некоторые порты, чтобы обеспечить дополнительную защиту для пользователей.
Таким образом, с точки зрения конфиденциальности OpenSUSE опять опережает Ubuntu.
Зачем переходить на Linux
Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
◆ В Linux есть магазин приложений. Когда пользователи после переустановки Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума.
Пользователи Linux без проблем могут установить весь нужный софт в пару нажатий мышью и при этом не переживать, что после установки придется чистить систему от всевозможных mail.ru-агентов или Амиго-браузеров.
◆ Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
В Linux имеется более сложная система разграничения прав доступа, модульность компонентов и монолитное ядро обеспечивают гораздо большую безопасность, чем “дырявый” системный реестр в Windows.
◆ Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
Это отличное преимущество, если хотите отдать свой устаревший ПК родителям или бабушкам, решили настроить запылившийся ноут для дистанционного обучения ребенка либо хотите настроить стоящий без дела системник в качестве медиасервера.
◆ Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы.
◆ У Linux есть множество дистрибутивов. Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Есть дистрибутивы, которые хорошо оптимизированы под определенное железо, например, Clear Linux OS от Intel. Есть версии с упором на защиту пользовательских данных, анонимность и конфиденциальность вроде Kodachi. Есть сборки, которые буквально оживляют старое железо и нетребовательны к ресурсам, например, antiX или SliTaz (образ последнего занимает менее 100 Мб и может полностью харниться в ОЗУ).
Сборка Ubuntu Ultimate Edition может похвастаться полным набором предустановленного ПО и драйверов. Одними из самых популярных и стабильных являются дистрибутивы Debian и Ubuntu, а одним из самых простых и дружелюбных – Linux Mint.
◆ Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
◆ Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Так называемый Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Еще подобные версии удобно использовать для восстановления системы или вовсе на компьютерах без накопителя. Запускается такая версия ОС с флешки за пару минут и все готово к работе.
Все это делает Linux более привлекательной операционной системой для многих пользователей Windows.
Разработчик и управление
Как я уже говорил выше, дистрибутив Debian не зависит ни от какой компании. Он разрабатывается сообществом в соответствии с принципами свободного программного обеспечения. У проекта есть лидер, а решения по поводу важных изменений и пути дальнейшего развития проекта принимаются в результате обсуждения сообществом. Над операционной системой работает большое количество программистов по всему миру.
Fedora тоже разрабатывается и поддерживается сообществом, но ее развитие активно спонсируется компанией Red Hat. Важные решения по развитию Fedora принимаются советом, в который входит Red Hat. На основе Fedora создается Red Hat Еnterprise Linux, а цель этого дистрибутива проверить все новые технологии, которые планируется использовать в следующей версии.
Ubuntu
Initially released on October 2004, backed by Canonical Ltd, Ubuntu is based off of Debian-GNU/Linux and has the largest packages repository among all Linux distros. To install packages, Ubuntu has developed a friendly GUI package manager called Ubuntu Software Center (USC), which is built on top of Debian’s APT (Advanced Packaging Tool) as its back-end layer.
Other unique features Ubuntu has in its sleeve are:
- Unity – a shell interface built on top of the GNOME desktop environment (check out best GNOME distro).
- Upstart – an event-based init daemon, which handles starting, stopping and supervising of tasks and services during boot, shutdown and while the system is running, respectively.
- Ubuntu One – a cloud service which allow users to store data (up to 5 GB for free) within the cloud and to log onto many Canonical-owned websites.
- LTS – new Ubuntu versions are released every 6 months, however, the LTS (Long Term Support) versions, are released every 2 years, and are supported for 5 years.
- Ubiquity – Ubuntu’s installer.
Ubuntu purports to be a “very user-friendly” distro, thus most users would probably won’t find themselves getting anywhere near the command line when using it, unlike many other Linux distros.
