А играть в Ubuntu можно?
Нативные игры. Их не счесть
Когда-то давно Linux не стал убийцей Windows именно из-за отсутствия игр. С приходом электронных магазинов дистрибуции все изменилось.
Можно скачать 8 DVD с нативными играми, существующими только для NIX-подобных систем. Среди них платформеры, квесты, небольшие инди-шутеры.
Есть даже специальные сборки Ubuntu с интегрированными играми. Смотрится отчаянно, но многие действительно фанатеют от платформеров.
Популярных и знакомых немного
Нужны ли такие, если есть Steam? Тут можно найти почти все крупные проекты прошлых времен и массу свежих игр.
Исключение составляют ААА-проекты высшего эшелона: условный Cyberpunk 2077 или Senua искать в NIX-версиях бесполезно. Но они работают через Wine, если хватает ресурсов.
Как установить Linux Mint
Программа поставляется в виде ISO-файла, который после скачивания можно использовать для создания загрузочного диска или USB-накопителя. Скачать его можно с официального сайта системы, в разделе Download. Сборок несколько, можно просмотреть все и выбрать наиболее подходящую по параметрам. В меню появится окно для выбора версий, для разных видов ПК и технических возможностей устройства.
После выбора сборки происходит процесс загрузки и установки. Он не отличается от других ОС, если вы имеете опыт установки Windows, инсталляция этого файла займет намного меньше времени и потребует элементарные знания работы с файлами.
Процесс состоит из таких этапов:
- выбрать сервер, с которого будет скачан файл;
- записать образ на носитель через специальные программы;
- зайти в Root права и указать файл для загрузки;
- подобрать персональные параметры;
- заполнить все данные о пользователе, создать пароль;
- начнется инсталляция, подождать ее окончания.
Разобраться с установкой Linux Mint легко, она практически не отличается от привычной операционной системы Windows. Если есть желание поэкспериментировать, ее можно скачать из открытого источника, установить, попробовать и вернуться на старую версию ОС. Каждая из них имеет преимущества и недостатки, разработчики работают над ними, улучшая продукт для установки.
Графическая оболочка Linux – что это?
Графические оболочки в Linux или, также можно сказать, графическое окружение Linux принято разделять на два типа, а именно: оконные менеджеры и среды рабочих столов.
Основное отличие оконного менеджера от среды состоит в том, что оконный менеджер отвечает лишь за отображение окон на экране, а среда рабочего стола, кроме функционала отображения окон, включает в себя целый набор приложений и компонентов. Так, среда рабочего стола включает как оконный менеджер, так и другие компоненты, необходимые пользователю для нормальной работы в операционной системе Linux.
В современном мире оконные менеджеры уже не так популярны, как раньше, поэтому в чистом виде оконными менеджерами мало кто пользуется, исключение составляют пользователи Linux, которые уже давно работают в этой операционной системе, так сказать, продвинутые пользователи.
Поэтому в этом материале оконных менеджеров не будет, а будут только самые популярные на сегодняшний день среды рабочего стола Linux.
Как я уже сказал, я буду приводить скриншоты всех представленных в материале графических оболочек, причем я покажу скриншоты из разных дистрибутивов Linux, так как иногда разработчики дистрибутивов Linux немного видоизменяют стандартное отображение графической оболочки, тем самым его внешний вид отличается вроде бы от точно такой же оболочки в другом дистрибутиве Linux.
Также все представленные графические оболочки в этом материале на скриншотах будут в том виде, как они выглядят сразу после установки на тот или иной дистрибутив, без каких-либо настроек, доработок и так далее, т.е. графические оболочки будут отображаться в стандартном виде.
Дело в том, что в интернете можно найти много картинок той или иной среды рабочего стола, которая не будет похожа на ту, которая устанавливается по умолчанию, так как пользователь самостоятельно подстраивают среду под себя, а после этого делает, например, скриншоты или записывает видео и выкладывает в интернет. А так как мы хотим увидеть среду рабочего стола в том виде, в каком она есть в конкретном дистрибутиве, все скриншоты будут сделаны сразу после установки дистрибутива с данной графической оболочкой.
Еще хотелось бы посоветовать начинающим, если Вы хотите использовать ту или иную среду рабочего стола, то лучше использовать тот дистрибутив Linux, в котором эта среда является средой по умолчанию. Так как разработчики дистрибутива специально затачивают, тестируют, поддерживают, в общем, больше внимания уделяют той среде, которая будет идти в их дистрибутиве по умолчанию. В каких дистрибутивах та или иная среда идет по умолчанию, я буду пояснять.
Графические оболочки я буду перечислять в произвольном порядке, поэтому если какие-то оболочки я расположил сверху, а какие-то снизу, это не означает, что та или иная оболочка лучше, главное то, что все графические оболочки, представленные в статье, находятся в числе самых популярных, т.е. именно эти графические оболочки чаще всего встречаются во всевозможных дистрибутивах Linux, именно их разработчики дистрибутивов поддерживают и выпускают официальные сборки, а многие дистрибутивы Linux перечисленные ниже графические оболочки используют как основное графическое окружение в своей операционной системе. Именно на этом и основан этот топ самых популярных графических оболочек Linux.
Итак, давайте начнем.
Как навсегда изменить оболочку по умолчанию в Linux?
Предположим, вам очень понравилась оболочка Fish, и вы хотите использовать ее в качестве оболочки по умолчанию, чтобы каждый раз, когда вы открываете терминал или используете ssh для входа в систему, вы использовали ее вместо оболочки bash по умолчанию.
Linux позволяет изменить оболочку по умолчанию с помощью команды chsh. Лучший способ изменить оболочку по умолчанию для вашего вошедшего в систему пользователя – указать имя оболочки, указанное в файле /etc/shells, с параметром -s.
Вы должны выйти из системы, чтобы изменения вступили в силу, иначе вы будете думать, что запуск chsh не изменил оболочку.
Вы заметили, что мы должны были указать полный путь, как он был указан в файле /etc/shells? Если бы мы использовали chsh -s fish, это дало бы нам ошибку типа «chsh: fish is an invalid shell».
Установка системы
В целом установщики той и другой системы имеют один и те же функции и даже шаги мастера выглядят очень похоже, но отличаются они по внешнему виду. Установщик традиционной Ubuntu называется Ubiquity, это один из самых простых и интуитивно понятных установщиков, он позволяет выполнить разметку диска, выбрать устройство для загрузчика и настроить пользователя. Тонких настроек, таких как выбор программного обеспечения для установки или детальная настройка сети нет.
Kubuntu использует установщик Calamares, он применяется во многих KDE дистрибутивах Linux, таких как KaOS, Manjaro, Netrunner и т д. Он реализует точно те же функции, что и Ubiquity и не добавляет никаких дополнительных возможностей.
Xfce
Xfce, талисман которой – мышь, долгое время существовал как быстрый интерфейс для компьютеров на базе Linux. Он не основан на GNOME, но использует тот же инструментарий. В наши дни Xfce воспринимается как отличная альтернатива MATE
Его разработчики продолжают уделять особое внимание поддержанию интерфейса, даже если это означает отказ от последних наворотов. Между выходом обновлений часто проходит много времени
В результате Xfce, как и MATE, не сильно изменился за последние годы. Если вы ищете современную среду с открытым исходным кодом, легковесную и простую в использовании рабочую среду для Linux и некоторых других Unix-подобных систем, таких как Mac OS X, * BSD, Solaris и многих других, то вам следует попробовать Xfce
Приложение работает быстро и, что важно, удобно для пользователя, с низким использованием системных ресурсов. Он предлагает пользователям красивый пользовательский интерфейс в сочетании со следующими компонентами и функциями:
- Xfwm windows manager.
- Файловый менеджер
- Диспетчер сеансов пользователей для работы с логинами, управлением питанием и не только.
- Диспетчер рабочего стола для настройки фонового изображения, значков рабочего стола и многого другого.
- Менеджер приложений.
- Легко подключается и имеет ряд других функций.
Root, суперпользователь и права администратора
В статье несколько раз прозвучало заветное слово «суперпользователь», а так же были упомянуты права администратора. Давайте расскажу немного об этом, чтобы не было проблем с установкой и использованием системы.
Суперпользователь, он же root-пользователь, он же администратор — это, так сказать, царь и бог в системе. Зайдя под суперпользователем, можно сделать с операционкой всё, что угодно, начиная от установки программ и заканчивая пересборкой ядра 
Поэтому, при обычной работе, никогда не используйте учётную запись root (именно по соображениям безопасности, при установке, Вам дают указать пароль от рута и пароль от обычного аккаунта, а потом, без надобности, в рут просто так не попасть, ибо надо давать команду и вводить пароль).
Старайтесь вообще не заходить в систему под этим именем, а лишь прибегать к вводу пароля при установке программ или когда еще оно бывает нужно (например, изменение важных системных настроек)
Обычный пользователь не в состоянии повредить или удалить никакие файлы, имеющие критически важное значение для работоспособности системы в целом, а суперпользователь — может
Что есть Ubuntu, что есть Linux и какая между ними связь
Есть операционная система Linux — это программа, которая работает как прослойка между пользователем, программами и компьютерным железом. Она существует наравне с Windows и другими операционками. В Linux можно управлять файлами, запускать программы и делать дела.
На разных версиях Linux работает огромное количество серверов, смартфонов и компьютеров по всему миру. Например, по разным подсчётам, от 70 до 90% серверов в мире работают на Linux. Linux любят за гибкость, скорость и глубину настройки.
На основе Linux делают много модификаций и дистрибутивов. Дистрибутив — это как подарочный набор: в него может входить сама операционка, какой-то набор программ и драйверов, графическая оболочка, может быть, даже игры. Например, в дистрибутиве Raspbian, который обычно ставят на миникомпьютеры на Raspberry Pi, сразу установлены среды для программирования.
Ubuntu — это один из дистрибутивов Линукса, ориентированный на простых людей, которым нужно делать простые людские дела. Там есть графический интерфейс и офисные программы.
Скачивается здесь: ubuntu.com/download
7 вещей которые нравятся в Unity
Не смотря на хор поющих о проблемах, Unity полна улучшений. Некоторые улучшения можно еще отполировать, другие улучшения можно взять из других рабочих сред.
1. 2D почти эквивалентна
Стандартная версия Unity требует аппаратную поддержку 3D. Для тех у кого нет необходимых драйверов или предпочитают не использовать проприетарные драйвера — доступна 2D версия Unity.
Unity 2D не является полной копией Unity 3D. Например, полосы прокрутки на окнах всё еще маленькие, не такие как в 3D. Кроме того в Unity 2D иконки не складываются в стопку в Launcher, а просто прячутся за последним значком.
Тем не менее, если учесть половинчатые решения в режиме GNOME fallback, который предлагает искалеченную версию Gnome 2 в качестве замены Gnome 3 с аппаратным ускорением, то Unity 2D выглядит более адекватной версией Unity 3D.
2. Линзы и области
Линзы и Области — фишка Dash, меню Unity.
Линзы являются общими категориями, чтобы сузить диапазон возможных результатов и Области как дополнительные фильтры.
Для примера, если выбрать линзу Аудио, то можно уточнить музыкальный жанр.
Линзы и Области — излишние сущности, но их универсальность можно сравнить с расширениями Firefox или виджетами KDE. Они быстро делают интерфейс расширяемым, который по умолчанию кажется неизменяемым.
3. Минимальные указатели окон
Десктопы типа KDE, Xfce, Gnome 2 имеют Панель Задач. Она полезна когда открыто не много окон. При большом количестве окон — элементы в Панели Задач становятся нечитабельными или группируются.
Unity Launcher решает эту проблему с элегантной простотой. Все открытые элементы помещаются на Launcher и маркируются маленьким треугольником слева.
Активное окно отображается при помощи маленьких треугольников слева и справа от значка в Launcher. Для переключения между открытыми окнами программ достаточно нажать на соответствующий значок в Launcher.
Организация процесса не идеальна. Треугольников может быть больше, а изменения в активном окне может не обновляться в течении нескольких секунд в Launcher.Ну отправь ты баг репорт =), хватит плюсовать, ноя и канюча.
Но основная идея разумна.
4. Быстрые списки
Старое меню Gnome 2 имело пункт на самом виду — Переход (Places). Список часто употребительных папок. Unity обладает своим списком, но он часть контекстного меню Домашней Папки в Launcher и занимает намного меньше места. Как и меню Переход — список Quick List не настраиваемый. Но он спрятан в очевидный значок и доступен тем, кому нужен.Что-то не понял я буржуя — «Like the Places menu, the quick list is flawed by not being customizable.». У нас всё настраиваемо и в том и в другом случае. Может не тривиально, но не сложно.
5. Узкие полосы прокрутки
За пару десятилетий, полосы прокрутки на окнах стали узкой полоской вдоль боковой части окна
Дизайнеры Unity, осознавая важность свободного места, сузили полосы прокруток до тонких полосок. Ткните в полоску и вы получите стрелки Вверх и Вниз
Хватайте их для быстрого перемещения по содержимому.
6. Складные иконки Launcher
Launcher в Unity даже лучше окон избавляется от полос прокрутки.
Launcher наполняет иконки пока низ не начинает складывать иконки в стопку. Без необходимости прокрутки легко можно прикинуть количество свёрнутых значков, даже различить пару верхних в стопке. Наводим мышку на складные в стопку иконки и они разворачиваются перед вами и можно легко ткнуть нужную.
Идея проста и оказывается, что традиционный набор виджетов, из которых делают рабочее окружение, не исчерпал всех своих возможностей.
7. Интеграция локальных и онлайн ресурсов
Исключая эксперименты типа Google Chromebook или виджеты KDE, онлайн ресурсы обычно не интегрированы с локальными в системе.
Вы открываете онлайн ресурсы с помощью браузера, что делает это всё интуитивно понятным.
С другой стороны, линзы Unity — Аудио и Видео делают поиск содержимого по вашему диску и показывают онлайн товары в Интернете и даже предлагают легко их скачать.
Правда, в случае с линзой Аудио — эта функция часть вторжения на рабочий стол коммерции от Canonical. Если бы онлайн источники были бы редактируемыми, то можно было бы использовать для бесплатного скачивания.
Кто мешает то?
Стабильность, качество работы и производительность
Один и тот же условный CAD на «маках» работает быстрее, на Ubuntu его можно «форсить» простым добавлением аппаратных ресурсов, а Windows на удивление оказывается проще в настройке. И мануалов с разбором типовых проблем к нему больше.
Из-за проприетарных драйверов ситуация может меняться за счет качества реализации оных, может быть хуже, чем на других платформах, поэтому рендеринг видео или графики может быть медленнее, чем в других системах.
Если проприетарные драйвера есть именно для этого дистрибутива, они даже обновляться будут автоматически
Кроме того, с аудио- и видео-файлами работа на этой платформе довольно грустная. Софта меньше, оптимизация хуже.
Аналогичная ситуация складывается при работе с внешними устройствами, скажем, при программировании ПЛИС или других устройств через периферийные интерфейсы. Работает не все.
Печальная ситуация: знакомых имен нет, в основном простые утилиты для выполнения одной операции
Тем не менее, нестабильная работа — это не про Ubuntu. Глюков, багов, синих экранов смерти здесь нет и быть не может.
Пока речь идет о выполнении стандартных функций NIX-софта, все практически идеально. Даже Chrome и тот кажется примером браузера, переставая жрать память в привычных объемах.
Xfce
Минималистичная и лёгкая графическая среда. В ней куда меньше настроек, чем в KDE, но она способна запускаться практически на любом железе. И хотя Xfce неприхотлива к системным ресурсам, выглядит она довольно привлекательно.
В комплекте поставляется файловый менеджер Thunar с удобным вкладочным интерфейсом и встроенным инструментом для массового переименования файлов. При желании оболочку Xfce можно расширить с помощью сторонних модулей. Поддерживаются и темы оформления.
- Кому подойдёт: универсальное окружение, которое могут использовать и обладатели старых компьютеров, и любители простых аскетичных интерфейсов.
- Преимущества: очень легковесный вариант. При этом присутствует куда больше функций и настроек, чем в LXDE. Симпатично выглядит, хотя опять же неуловимо напоминает Mac OS X Tiger.
- Недостатки: поедает больше системных ресурсов, чем LXDE.
- Дистрибутивы: Xubuntu, Manjaro Linux.
Выводы
В нашем обзоре мы протестировали пару старых, независимых от дистрибутива рабочих столов и три новых, каждый из которых разработан под определенный дистрибутив. И даже нас удивил конечный результат. По логике, независимые от дистрибутива рабочие столы типа LXQt и Enlightenment должны были превзойти новые разновидности, но этого не случилось. Частично причиной тому внутренний код и унаследованные от него сложности.
Enlightenment существует более двух десятков лет; хотя он постоянно развивался, его надо практически полностью переписать, если он намеревается конкурировать с новичками.
Несмотря на мощное наследие, LXQt так и не удалось найти свою нишу. Если только этот проект не будет использоваться каким-то крупным дистрибутивом или не получит поддержку преданной группы разработчиков, вряд ли он протянет долго. Хотя он предлагается в программных репозиториях многих дистрибутивов, реализован он слабовато и выдает ошибки на Fedora и Ubuntu.
Нам было в общем непросто не присудить Enlightenment призового места. Это в основном независимый проект, поддерживаемый только группой преданных разработчиков и сильным сообществом пользователей. В самом по себе Enlightenment нет особых проблем, но он проигрывает простоте и философии дизайна других PC.
Мы уже упоминали, что Pantheon лучше всего работает в своем родном дистрибутиве Elementary OS. Тем не менее, небольшая потеря производительности — не повод не попробовать его на других дистрибутивах. Budgie обгоняет Pantheon благодаря своим опциям настройки и инструменту боковой панели Raven.
Несмотря на отсутствие официальной поддержки со стороны основных дистрибутивов. победителем стал ODE благодаря своей боковой панели Центра управления , Все занявшие призовые места лучше всего соответствуют своим родительским дистрибутивам благодаря внутренним приложениям, дополняющим их.
Хотя приложения Solus не предлагаются а качестве части Budgie на других дистрибутивах, Deepin DE предлагает ряд таких приложений, и это еще одна причина, по которой он выигрывает у Budgie и Pantheon.
