Что лучше debian или linux mint

Так какой же дистрибутив мне выбрать?

В следующей таблице кратко представлены критерии для выбора дистрибутива Linux:

Дистрибутив	Краткая характеристика
Debian	Обеспечивает стабильность, рекомендуется для опытных пользователей.
Ubuntu	Выглядит как macOS и прост в использовании.
Linux Mint	Выглядит как Windows и подойдет для новичков.
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)	Для коммерческого использования.
CentOS	Если вы хотите использовать Red Hat, но без его торговой марки.
Fedora	Если вы хотите использовать Red Hat и новейшее программное обеспечение.
openSUSE	Работает так же, как и Fedora, но немного старше и стабильнее.
elementary OS	Отлично подойдет для новичков и любителей macOS.
Gentoo Linux	Для опытных пользователей. Пакеты программного обеспечения компилируются из исходных кодов непосредственно на целевой машине, появляются возможности оптимизации приложений под конкретные аппаратные ресурсы компьютера.
MX Linux	Быстрый, отзывчивый и набирающий в последнее время большую популярность дистрибутив Linux, который подойдет как обычным пользователям, так и администраторам.
Kali Linux	Ориентированный, прежде всего, на специалистов в области аудита информационной безопасности.
Arch Linux/Manjaro/Slackware	Для опытных пользователей, потому что каждый пакет должен быть установлен самостоятельно.
Zorin OS/Solus/Deepin	Если хочется чего-то другого.

Программное обеспечение

В рамках проекта Debian была разработана система управления пакетами Deb, которая сейчас используется во всех, основанных на нем дистрибутивах. Она ничем не уступает распространенной среди Red Hat дистрибутивов — RPM. Debian проводит четкую грань между свободным и проприетарным программным обеспечением.

Мало того, что вместе с системой поставляется только свободное ПО, так еще для получения несвободных программ нужно подключить дополнительные репозитории. Но если вам это нужно, все настраивается очень быстро.

Linux Mint нацелен на начинающих пользователей, и сейчас в рамках его разработки выпускается окружение рабочего стола Cinnamon, основанное на Gnome 3 и имеющее привычный внешний вид, а также еще несколько обслуживающих программ, таких как резервное копирование, обновление, меню, и другие.

Требования к лицензии ПО не такие жесткие. Система содержит по умолчанию множество проприетарных драйверов, а некоторое закрытое ПО можно установить прямо из репозиториев. Большинство программ в репозиториях имеют достаточно новую версию, а также вы можете использовать PPA от Ubuntu.

Философия и принципы

Первоначальная философия Ubuntu заключалась в создании простого в использовании рабочего стола Linux с надежными новыми выпусками каждые шесть месяцев. Система основана на убеждении, что каждый пользователь компьютера должен иметь свободу загружать, запускать, копировать, распространять, изучать, совместно использовать и улучшать свое программное обеспечение без уплаты лицензионных сборов, должен иметь возможность использовать свое программное обеспечение на любом языке, который он выберет, и должен иметь возможность использовать все программное обеспечение независимо от инвалидности.

Mint имеет схожую философию, но придает приоритет элегантности и простоте использования. Так что это также основано на убеждении, что программное обеспечение с соответствующими лицензиями не должно быть бойкотировано. Это открытый исходный код, управляемый сообществом, и он верит в систему, которая требует минимального обслуживания. На странице «О них» изложена их философия:

Сложно установить

Все пишут, что Linux прост в установке, но в этом есть доля лукавства.

Прежде чем устанавливать Linux желательно прочитать одну или две статьи на эту тему, чтобы иметь хотя бы базовое представление о том, что будет происходить.

Если пользователь не разметил диск заранее или не выделил отдельный раздел на диске под Linux, то иногда потребуется самостоятельная разметка диска. Для новичков это очень сложная задача, на которую может уйти много времени, включая чтение различных статей.

Разметка диска при установке дистрибутива Linux

Программы установки Linux вроде бы очень простые, но при этом не содержат хотя бы минимальных сопроводительных комментариев, которые очень помогли бы начинающим пользователям.

И, конечно, стоит упомянуть «детскую болячку» многих программ установки, связанную с невозможностью переключиться на английский язык для ввода имени пользователя и пароля, если на первом шаге установки была выбрана русская раскладка клавиатуры.

Безопасность работы и стабильность программного обеспечения

И Debian, и Ubuntu для управления системными операциями требуют права суперпользователя. Но существенно отличается реализация этого принципа.

В Ubuntu вы по умолчанию работаете под учётной записью обычного пользователя, без доступа к системным функциям. Когда же вам нужно выполнить какие-то глубокие настройки или установить программу, утилита sudo запросит пароль суперпользователя. В определённой степени это несколько замедляет работу, но при этом повышается безопасность.

Учётная запись суперпользователя в Дебиан чем-то напоминает аккаунт администратора в Windows. Вы входите под своим логином и паролем один раз, но не подтверждаете свои действия при каждой операции. Да, это несколько быстрее, но всё же менее безопасно. Поэтому нужно проявлять бдительность, чтобы не наделать ничего лишнего.

Касаемо стабильности работы программного обеспечения, то в Debian используется три основных репозитория: тестовый, стабильный и нестабильный. Поначалу новый софт появляется на тестовом канале, а затем после того, как его тщательно проверили и оттестировали, он перемещается в стабильный. После выхода новой версии Debian тестовые пакеты переносятся в репозиторий стабильных. В последние несколько лет количество хранилищ было расширено, но лучше всего пользоваться перечисленными выше. Что ещё хочется отметить, при использовании Debian вам предлагается, по сути, две крайности: либо поражающая стабильность в жертву функциональности, либо новейшее ПО, но может привести к серьёзным сбоям при обновлении.

Ubuntu имеет несколько иную структуру хранилищ программного обеспечения:

Главный репозиторий Canonical, в котором содержатся пакеты, взятые с тестового и нестабильного канала Debian и доработанные разработчиками компании Canonical.
Репозиторий Universe с программными пакетами, поддерживаемыми сообществом.
Программное обеспечение с закрытым программным кодом, например, драйверы от производителя оборудования.
Multiverse с софтом с несвободными лицензиями, в котором содержатся программы от сторонних разработчиков.

ВАЖНО. Главное отличие Debian от Ubuntu — ориентация на полностью свободный софт

В некоторых случаях его оказывается вполне достаточно, но в то же время драйвера чаще всего лучше использовать именно проприетарные. Ubuntu же позволяет выбирать между закрытым ПО и свободным, а для улучшения производительности рекомендует применять официальные прошивки от производителей, которые лучше знают особенности своего продукта.

Отдать преимущество какому-либо из этих дистрибутивов в этом компоненте довольно сложно. Тем не менее стоит учесть, что то, что в Ubuntu включено по умолчанию, в Debian нужно подключать дополнительно. С другой стороны, если вы не гонитесь за новейшим софтом, а желаете получить максимально стабильную систему, Debian имеет определённые преимущества. Опять же, Ubuntu выпускает обновления гораздо чаще. Так что всё на любителя.

Debian против Ubuntu Vs. Linux Mint: что это?

Лично я бы использовал Debian. Но потом я — давний пользователь свободного программного обеспечения, который предпочитает дистрибутивы, которые стараются не вносить изменения в «основной» код. Но я бы не стал давать Debian пользователю Linux впервые. Любой, кто знаком с вычислительной техникой, может понять это, но Ubuntu и Linux Mint предлагают более простой и удобный внешний вид.

То же самое можно сказать об элементарной операционной системе и о Pop! _OS, оба основаны также на Ubuntu. И если вы склонны ценить Debian, вы можете найти что-то ценное в Fedora, еще одном специализированном проекте, который не зависит от другого дистрибутива.

Если вы еще не парализованы выбором, есть много других дистрибутивов Linux .

Читать статью полностью: Debian против Ubuntu Vs. Linux Mint: какой дистрибутив использовать?

Вы можете использовать каждую версию в течение длительного времени

У Debian нет регулярного графика выпуска. Новые версии выходят, когда они готовы, что обычно происходит каждые два-три года. Разрыв, как правило, даже больше, чем долгосрочные версии поддержки Ubuntu.

Это может звучать как негатив, но всякий раз, когда вы переходите с одной версии операционной системы на другую, вы рискуете сломать программное обеспечение. Это имеет место независимо от того, используете ли вы Linux, Windows или macOS. Вы также должны иметь дело с временем простоя, необходимым для вашего компьютера, чтобы загрузить и обновить все необходимые биты. С меньшим количеством выпусков вы можете использовать Debian в течение более длительного периода времени.

Как определить версию Linux?

Линукс – как много в этом слове эмоциональной и смысловой нагрузки. А как много разных дистрибутивов входят в это семейство И частенько требуется понять, какая конкретно версия установлена и этому помогает пакет systemd, который в настоящее время имплементирован во многие дистрибутивы.

Самый простой способ проверить версию Linux это просто использовать hostnamectl команду без каких-либо аргументов. Эта команда возвращает название дистрибутива, версию и кодовое название вместе с конкретной версией ядра.

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПАКЕТАМИ В LINUX

Если команда выше вам не помогла, следующим шагом будет проверка установленного пакетного менеджера, так как вероятность, что один из трех пакетных менеджеров все-таки установлен крайне высока.

rpm – пакетный менеджер для систем RedHat
dpkg – пакетный менеджер для систем Debian
pacman – пакетный менеджер для систем Arch

Таким образом, если система использует rpm , то скорее всего у вас используется RHEL, CentOS, Fedora и т.д. Если deb , то скорее всего это Ubuntu, Debian, Mint. И соответственно в случае pacman это будет Arch или Manjaro (и им подобные).Для определения пакетного менеджера нужно ввести команду

В случае deb и rpm она вернет следующее: /usr/bin/dpkg и /bin/rpm соответственно.

ПРОВЕРКА ВЕРСИИ CENTOS/RHEL

Самый простой способ проверки версии CentOS это чтение файла /etc/centos-release с помощью команды cat /etc/centos-release

В свою очередь для RHEL нужно будет прочитать файл /etc/redhat-release

Команду соответственно меняем:

Думаю логика здесь понятна, для Fedora нужно будет поменять команду на fedora-release – проще некуда.

ПРОВЕРКА ВЕРСИИ ARCH

Проверять версию Arch не имеет смысла, так как каждый раз при запуске команды pacman -Suy ваша система автоматически обновляется до последней версии.

ПРОВЕРКА СИСТЕМНОЙ АРХИТЕКТУРЫ И ВЕРСИИ ЯДРА

Самый простой и популярный способ определения системной архитектуры и версии ядра Linux это использование команды uname с аргументом -a .

То есть команда будет выглядеть следующим образом:

В выводе будет указана версия ядра и разрядность архитектуры.

ПРОВЕРКА АРХИТЕКТУРЫ ЦПУ

Самым простым и распространенным способом является команда:

Как видно из вывода, вместе с моделью процессора и его частотой также видна его разрядность и еще много различных параметров.

Установка системы

Установщик Debian известен своей максимальной настраиваемостью. Вы можете указать все необходимые параметры установки, выбрать программное обеспечение, полностью проконтролировать разбивку диска и параметры файловых систем, выбрать устройство для загрузчика и детально настроить его параметры. Также есть возможность установки в текстовом режиме.

Fedora имеет установщик, совсем непохожий на Debian. Здесь вместо пошагового мастера есть главное меню, через которое вам и предстоит выполнять настойки различных параметров. Здесь нет такого большого количества опций, как в Debian, но вы по-прежнему можете выбрать программное обеспечение, которое будет установлено.

В сравнении установщиков Fedora или Debian, побеждает последний.

Выводы

Хотелось бы еще упомянуть в этом списке Ubuntu, Linux Mint и другие отличные дистрибутивы, но нет. Они недотягивают по стабильности. Про обычную версию Ubuntu даже говорить нечего, она полна багов и проблем после каждого релиза, с LTS версией дела обстоят немного лучше, но не так хорошо как в Debian или Red Hat. Дистрибутив Linux Mint тоже использует новое ПО и не всегда достаточно протестированное, поэтому он не может позиционироваться как самый стабильный дистрибутив Linux 2016.

На завершение предлагаю вам видео про самые красивые Linux дистрибутивы:

Выводы

Мы постарались перечислить наиболее явные моменты, в которых разнятся Ubuntu и Linux Mint. Абсолютно всё перечислить невозможно, поскольку каждый человек пользуется компьютером по-разному. Можем только посоветовать установить каждый дистрибутив и попользоваться им некоторое время, чтобы на личном опыте понять, что вам подходит лучше всего. На завершение публикуем краткую сравнительную таблицу.

Ubuntu	Linux Mint
Разрабатывается коммерческой компанией Canonical, имеющей команду разработчиков в разных частях мира.	Финансируется за счёт добровольных пожертвований и контрактов с производителями компьютеров. Команда разработчиков не такая крупная и в основном сосредоточена в Европе.
Первый выпуск увидел свет в 2004 году. Является ответвлением Debian.	Разрабатывается на основе Ubuntu. Первая редакция появилась в 2006 году.
Новые версии публикуются в апреле и октябре. Каждый чётный год апрельский выпуск является версией LTS с длительным сроком поддержки.	Публикуется дважды в год, примерно каждые 6 месяцев, через пару месяцев после выхода Ubuntu. Каждая четвёртая версия — с длительным сроком поддержки.
Имеются выпуски на основе рабочих столов Unity, KDE, Xfce, MATE, LXDE и GNOME.	Основными поддерживаемые рабочими столами являются Cinnamon и MATE. Выходят версии на основе KDE и Xfce, но с некоторым опозданием.
Различные кодеки нужно инсталлировать вручную.	Кодеки идут в комплекте с установочным образом.

Выводы

Итак, была брошена очередная связка хвороста в костёр разногласий Debian vs Ubuntu. Какой дистрибутив вы выберете для своего домашнего компьютера? Всё зависит от ваших личных предпочтений.

Если очень кратко подвести итог всего вышесказанного, то можно сказать, что Debian является гораздо более стабильной системой, но при этом её программное обеспечение обновляется ощутимо реже. В основном этой особенностью пользуются те, кто использует систему для сервера. Сообщество разработчиков является более демократичным, но при этом куда более резким.

Ubuntu же может работать на грани краха, но при этом вы будете пользоваться наиболее современным и продвинутым софтом, включая оригинальные проприетарные пакеты и драйверы. Его сообщество является более централизованным, но при этом куда более дружественным.