Какая разница между ubuntu server и desktop?

Сравниваем Ubuntu Server vs Desktop

Интерфейс

Наиболее заметное различие между сервером и десктопом Ubuntu — это интерфейс.

У десктопа графический пользовательский интерфейс со средой рабочего стола GNOME. Вы управляете командами с помощью мышки.

Взаимодействие с сервером Ubuntu выполняют удалённо по сети, используя утилиту SSH. Почти на все дистрибутивы для сервера можно установить графическую оболочку, но по умолчанию вы её там не найдёте.

Инсталляция

Установить десктопный Ubuntu легко благодаря графическому инсталлятору. Вы можете создать live USB, чтобы затестить настольную версию без установки. В десктопе можно открывать терминал и решать любые проблемы, возникшие во время установки.

Инсталляция серверной ОС не так проста, поскольку здесь нет графического установщика. Вы указываете параметры установки в псевдографическом установщике, в котором нельзя пользоваться мышкой. Только клавиатура, только хардкор.

Приложения

Набор стандартных приложений в дексктопе ориентирован на среднестатистических пользователей: веб-браузеры, офисный пакет, медиаплееры, игры и т. д.

В версии ОС для сервера есть программы, необходимые для его работы и базовый набор приложений. Это почтовый, файловый, веб- и DNS-сервер.

Требования к оборудованию

Поскольку десктопная версия имеет графический интерфейс, вам потребуется как минимум 4 ГБ ОЗУ для запуска рабочего стола Ubuntu. Место на диске должно быть не менее 20 ГБ.

У сервера Ubuntu нет графического интерфейса, соответственно он не потребляет много системных ресурсов. Вы легко можете запустить сервер Ubuntu на устройстве с 512 МБ и 5 ГБ дискового пространства.

Цель использования

Это главное отличие декстопа от сервера. Для каких целей вы хотите использовать Ubuntu?

Если вам нужно деплоить веб-сервисы, выбирайте сервер Ubuntu. Имейте в виду, что вы должны иметь базовые знания командной строки Linux для навигации по терминалу.

Если вам нужен обычный компьютер — используйте десктоп Ubuntu. Даже если вы хотите использовать его для изучения команд Linux или Docker, локальной установки сервера LAMP для обучения — оставайтесь с десктопом Ubuntu.

Ubuntu Netbook Remix

И именно тогда, Ubuntu выпустили свое видение окружения рабочего стола для систем с компактными экранами. Тогда это не называлось Unity, это просто был отдельная оболочка для запуска приложений с небольшими но важными дополнениями. В отличии от прочих дистрибутивов для этого сегмента компьютеров, в Ubuntu нам предлагали использовать привычным нам софт, просто в измененном окружении.

Основной экран 9.04 UNR

Основные возможности того первого UNR:

Для запуска использовался специальный лунчер с крупными кнопками;
рабочего стола не было;
окна запускались на весь экран;
заголовок окна был скрыт;
Верхняя панель совмещала функции панели задач и заголовка окон.

Эволюция UNR (Иллюстрация с omgubuntu.co.uk)

Ветка UNR развивалась очень активно и действительно пользовалась популярностью пользователей. В рамках этой ветки появилась и боковая панель, и глобальное меню, и клавиши управления окном на панели, и сама верхняя панель стала отдельным элементом, при чем возможности уже уходили далеко за требования компактных экранов.

Какую редакцию выбрать?

Как видите, редакций в Ubuntu предостаточно. Если оборудование позволяет, то вы можете выбирать версию Ubuntu по своему вкусу. Если вы новичок — выбирайте Ubuntu с Unity, она используется большинством пользователей Ubuntu и разрабатывается Canonical также по ней больше документации.

Не нравится Unity и вы хотите интерфейс, похожий на Mac, можете попробовать редакцию Gnome, хотите более привычный и похожий на Windows интерфейс — выбирайте KDE. Более подробный обзор окружений рабочего стола KDE vs Gnome vs XFCE можно прочитать в отдельной статье.

Если же ваше оборудование слишком слабое для таких окружений, остается выбирать между XFCE и LXDE. MATE потребляет почти столько же ресурсов, как и Gnome 3.

Если вы гонитесь за производительностью, вам будут интересны следующие графики:

Потребление ресурсов процессора разными редакциями Ubuntu, 32 и 64 бит:

График показывает нам три варианта: как системы работают без приложений, только с запущенными офисными программами и с интенсивной нагрузкой. Меньше всего при любых условиях загружает систему Xubuntu, больше всего Ubuntu и Ubuntu Gnome. Что касается архитектур, то 64 битные системы работают в целом эффективнее.

Второй график показывает использование памяти разными редакциями Ubuntu:

Здесь ситуация та же, для слабого оборудования лучше выбрать Xubuntu. Что же касается всех остальных, то их потребление памяти сильно не отличается. А с архитектурами здесь все наоборот, 64 бит, потребляет больше памяти.

Графическая производительность окружений:

На графике отображено FPS, которое могут выдать каждое из окружений, чем больше тем лучше. Из теста мы видим, что с задачей лучше всего справляется Gnome, хуже — KDE. Если вас интересует вопрос какой ubuntu выбрать для ноутбука, по графиках вы можете оценить, какой из них дает лучшую производительность.

Ubuntu Budgie

Ubuntu Budgie , ранее называвшаяся budgie-remix, представляет собой разновидность Ubuntu, разработанный с упором на элегантность и простоту.

Его пользовательский интерфейс можно сравнить с красивой копией пользовательского интерфейса macOS в сочетании с аналогичными функциями, такими как активные углы, апплеты погоды и т. Д.

По умолчанию, стоит настраиваемая среда рабочего стола, Budgie, которая была первоначально создана проектом Solus, а затем переписана для прочной интеграции со стеком GNOME в сочетании с другими привлекательными функциями, такими как центр настройки и уведомления Raven.

Ubuntu Desktop против Ubuntu Server: сходство

ядро

После Ubuntu 12.04 оба варианта: Server и Desktop используют одно и то же ядро. Ранее Desktop и Server использовали разные ядра. Поскольку и Ubuntu Desktop, и Ubuntu Server используют одно и то же ядро, вы можете добавить любые пакеты в любой вариант. Это означает, что, хотя установка по умолчанию варьируется, вы можете соответствующим образом настроить свой вариант Ubuntu.

Таким образом, вы можете начать с Ubuntu Server и установить среду рабочего стола, если решите, что не сможете запустить его без головы. Кроме того, вы можете начать с Ubuntu Desktop и добавить необходимые пакеты для создания сервера. Поскольку Ubuntu Server и Desktop совместно используют ядро Ubuntu, различия в установке по умолчанию не исключают будущих установок программного пакета.

Служба поддержки

Точно так же поддержка переместилась с выпуском 12.04. До выпуска Ubuntu 12.04 LTS выпуски для настольных компьютеров имели трехлетний цикл поддержки. Их серверные аналоги получили пятилетний цикл поддержки. Но с дебютом 12.04 LTS оба варианта перешли на пятилетний цикл поддержки.

elementaryOS

elementaryOS — это быстрый, ориентированный на конфиденциальность, дистрибутив на основе Ubuntu, предназначенный для замены Linux для MacOS и Windows.

Один из самых красивых дистрибутивов прямо из коробки, elementaryOS предлагает гладкую анимацию, настраиваемую среду рабочего стола, известную под классным названием Pantheon, и другие настраиваемые приложения для мультимедийных файлов и операций, а также знакомые приложения, такие как веб-браузер Epiphany.

Elementary OS считается одним из лучших альтернативных дистрибутивов Linux для всех, кто переключается с Windows или macOS. И если вы пользователь Mac, это особенно хорошо благодаря внешнему виду рабочего стола в стиле Mac.

Краткий обзор окружений рабочего стола в Linux

Вам нужен рабочий стол, похожий на своего собрата в Windows 10 или macOS? Некоторые из них предназначены для того, чтобы дать вам панель задач в стиле Windows в нижней части экрана и давно всем знакомую кнопку «Пуск». Или же у вас может быть док-панель, как у компьютера с macOS.

Функциональные возможности, а также количество настроек внешнего вида и параметров управления рабочим столом варьируются в зависимости от типа используемого окружения рабочего стола. Ниже я составил список наиболее известных окружений рабочего стола в Linux. Имейте в виду, что не каждый дистрибутив Linux предлагает поддержку всех перечисленных окружений рабочего стола. Некоторые дистрибутивы имеют на выбор по умолчанию только один или два варианта замены. Другие дистрибутивы вообще могут поставляться только с одним окружением рабочего стола.

GNOME

GNOME — это один из старейших и первоначальных дизайнов рабочего стола в Linux. Со временем его внешний вид эволюционировал от классического стиля а-ля Windows XP (в вариации GNOME 2, которая в настоящее время не поддерживается) до более современного интерфейса со всплывающими панелями по краям экрана (вариация GNOME 3). Оболочка GNOME является основой нескольких других окружений рабочего стола, например, Cinnamon или MATE.

GNOME 2.30

GNOME 3.32

MATE

MATE — это вариация/ответвление (форк) от GNOME 2, и поэтому очень сильно напоминает его классический интерфейс. MATE считается не сильно требовательной средой рабочего стола, которая хорошо подходит для устаревших компьютеров.

MATE

KDE

KDE (K Desktop Environment) — это один из самых мощных и настраиваемых окружений рабочего стола в Linux, который имеет специальные визуальные эффекты и множество других удобных функций. Новички в Linux часто находят KDE немного запутанным, но различные способы украшения внешнего вида (в KDE Plasma 5) и количество всевозможных опций настроек делают его одним из самых крутых и красивых окружений рабочего стола.

KDE Plasma 5

Cinnamon

Cinnamon — это окружение рабочего стола, разработанное сообществом дистрибутива Linux Mint в качестве альтернативы GNOME 3. На сегодняшний день Cinnamon — один из самых популярных и сравнительно простых в использовании окружений рабочего стола.

Cinnamon

Xfce

До недавнего времени про Xfce можно было смело сказать, что это легковесное окружение рабочего стола, идеально подходящее как для новых, так и для старых компьютеров, обеспечивающее функциональный интерфейс без лишней анимации и других спецэффектов. Но в последнее время аппетиты Xfce к потреблению ресурсов компьютера настолько возросли, что местами оно стало прожорливее даже самого KDE (кто бы мог подумать).

Xfce

LXLE

LXLE — это быстрый, легковесный рабочий стол с дополнительной функциональностью. Он потребляет меньше системных ресурсов, чем Xfce, что делает его более предпочтительным выбором для использования совместно со старым оборудованием.

LXLE

LXDE

LXDE (сокр. Lightweight X11 Desktop Environment») — имеет удобный внешний вид и множество системных настроек для конфигурации в соответствии с вашими предпочтениями. Внешний вид очень похож на Xfce.

LXDE

LXQT

LXQT — своего рода переосмысление LXDE, версия с улучшенной производительностью, которая сочетает в себе оболочку LXDE и рабочий стол Razor-qt. Легкий, модульный, быстрый и удобный в использовании.

LXQT

Pantheon

Pantheon — первоначально задумывалось как стандартное окружение рабочего стола для дистрибутива Elementary OS. От других оболочек Pantheon отличается современным внешним видом, сочетающим в себе графические элементы Android и macOS, и упрощенным подходом к управлению рабочим столом.

Pantheon

Budgie

Budgie — рабочий стол, разработанный с учетом потребностей современного пользователя и фокусирующийся на простоте и элегантности. Имея изначально простой и минималистичный внешний вид, может быть сконфигурирован так, чтобы имитировать внешний вид рабочего стола GNOME 2. Очень прост в использовании.

Budgie

Конфиденциальность и безопасность

FSF считает Ubuntu шпионским ПО с тех пор, как они ввели отправку всех поисковых запросов Dash на сервера Canonical, где эти данные использовались для показа рекламы. Поскольку функция включена по умолчанию Canonical автоматически получает запросы пользователя и IP даже без его явного на то согласия. Это может быть серьезным риском для конфиденциальности. В последних версиях эту «фичу» убрали, но осадок остался.

В OpenSUSE нет таких острых нарушений конфиденциальности. Наоборот в OpenSUSE поставляется очень продвинутый брандмауэр, блокирующий некоторые порты, чтобы обеспечить дополнительную защиту для пользователей.

Таким образом, с точки зрения конфиденциальности OpenSUSE опять опережает Ubuntu.

Deepin

Еще одна разновидность системы Linux, которая визуально напоминает macOS — Deepin. Его создателями являются китайские разработчики, постаравшиеся сделать максимально функциональную систему с интуитивно понятным интерфейсом. Для удобства в нижней части экрана дистрибутива находится док-станция.

Если же пользователь перешел с системы Windows на Linux, то и это не будет проблемой, так-как Deepin имеет еще один вид графической оболочки, схожий с Windows 10.

Последняя версия Deepin 15.5 включает в себя набор предустановленных програм. Причем, одной из отличительных особенностей этого набора является предустановленный CrossOver.

Ubuntu Desktop против Ubuntu Server: сходство

Использование Ubuntu Server вместо рабочего стола не должно быть совершенно новым опытом. По крайней мере, если у вас есть командная строка и SSH, Ubuntu Server должен выглядеть знакомо. Есть и другие ключевые сходства: ядро и поддержка.

ядро

После Ubuntu 12.04 оба варианта: Server и Desktop используют одно и то же ядро. Ранее Desktop и Server использовали разные ядра. Поскольку и Ubuntu Desktop, и Ubuntu Server используют одно и то же ядро, любой пакет может быть добавлен в оба варианта. Это означает, что, хотя установка по умолчанию варьируется, вы можете настроить внешний вид Ubuntu соответствующим образом.

Итак, вы можете начать с Ubuntu Server и установить среду рабочего стола, если решите, что не можете запускать его без головы. Кроме того, вы можете начать с Ubuntu Desktop и добавить необходимые пакеты для создания сервера. Поскольку Ubuntu Server и Desktop совместно используют ядро Ubuntu, различия в установке по умолчанию не препятствуют будущим установкам программного пакета.

Служба поддержки

Кроме того, поддержка перешла с выпуском 12.04. До Ubuntu 12.04 LTS выпуски для настольных компьютеров имели трехлетний цикл поддержки. Их серверные коллеги получили пятилетний цикл поддержки. Но с дебютом 12.04 LTS варианты Ubuntu Desktop и Server прошли пятилетний цикл поддержки.

Сравниваем FreeBSD и Linux

И семейство BSD, и линуксы чаще всего разрабатываются на некоммерческой основе и доступны для бесплатного использования. Пользователи могут брать исходные коды и изменять по своему усмотрению.

И FreeBSD, и дистрибутивы семейства Linux являются UNIX-подобными операционными системами. Линукс изначально создавался Линусом Торвальдсом как свободная альтернатива UNIX-подобной системе MINIX, в то время как FreeBSD ближе к изначальной версии UNIX: первая ОС семейства BSD даже носила название Berkeley Unix.

Общее UNIX-наследие обоих семейств проявляется в использовании сходных паттернов. И там, и там взаимодействие пользователя с системой осуществляется преимущественно с помощью командного интерпретатора (shell), программный интерфейс приложения (API) обладает схожим функционалом, есть сходство и в иерархии файловой системы. Благодаря этому гораздо проще портировать приложения из FreeBSD в Linux и наоборот, нежели из других, не-UNIX-подобных систем.

Одно из основных отличий между семейством BSD и дистрибутивами, в основе которых лежит ядро Linux, состоит в типе лицензирования.

Большинство дистрибутивов Linux и приложений для них распространяются под лицензией GNU GPL, также известной как лицензия «copyleft» («авторское лево»), позволяющая использовать оригинальный код для создания новых продуктов, не запрашивая разрешения владельца исходных текстов, но сохраняя условия его распространения. Эта лицензия продвигает идею свободного распространения и открытости превыше всего

Поэтому при разработке проприетарного ПО стоит с осторожностью использовать продукты, лицензированные GPL

Операционные системы семейства BSD, в том числе и FreeBSD, распространяются под лицензией BSD, содержащей больше свободы, чем лицензия GPL, не требуя от всех производных продуктов сохранения всех условий исходной лицензии. Программное обеспечение под лицензией BSD можно свободно использовать для разработки проприетарных приложений с закрытым исходным кодом.

Еще одно принципиальное отличие заключается в том, что FreeBSD содержит не только ядро, но и базовые компоненты операционной системы, разработанные командой FreeBSD. В то время как линукс — это только ядро. А вот уже конкретный дистрибутив включает в себя помимо ядра и определенный набор программного обеспечения, собранный зачастую из разных источников.

Elementary OS

Давайте поговорим о такой операционной системе как Elementary OS. Во первых что её отличает от других, это уникальная оболочка Pantheon которая разрабатывается специально для этого дистрибутива. И во вторых он очень красивый, красивее ОС я не видел. Чем то похож на оболочку Agua в MacOS X. Основывается на Ubuntu LTS и является стабильной. Я его рекомендую для новичков. Системные требования:

Двухъядерный процессор 1 ГГц
512 МБ ОЗУ
4 ГБ Жесткого диска

Другие дистрибутивы для новичков:

openSUSE
Fedora
KDE Neon
Lubuntu
Kubuntu
Zorin OS
Pop!_OS

Если вам понравился пост, прошу, не судите строго.

6. MATE

MATE — это форк Gnome 2, который был создан сразу после объявления о выходе версии Gnome 3. Многим пользователям не понравилась новая версия — они хотели сохранить прежний внешний вид. Окружение выглядит точно так же, как и традиционный интерфейс Gnome 2.

Основные особенности:

Имеет традиционный внешний вид Gnome 2;
Поставляется со старыми версиями некоторых приложений Gnome 2;
Все конфликты между MATE и Gnome 3 были разрешены, поэтому оба окружения могут быть беспрепятственно установлены в системе.
Поддерживаются GTK2- и GTK3-приложения.

Для установки используйте такую команду:

Какой цели это служит?

В конечном счете, это не так просто, как использовать Ubuntu Server для сервера и Ubuntu Desktop для рабочего стола. Учитывайте ваши потребности и работу, связанную с настройкой вашей машины. Если вы используете медиа-сервер, Ubuntu Server может быть излишним. Рабочий стол, предназначенный для общего использования, должен запускать Ubuntu Desktop. Когда использовать Ubuntu Server, где выбор.

В основном, ваши центры принятия решений, на которых требуется меньше первоначальной настройки. Но есть и соображение знакомства. Если вы настраиваете сервер и вам неудобно без графического интерфейса, используйте Ubuntu Desktop. Создание сервера может показаться пугающим, а вылазка в среду рабочего стола может сделать эту задачу менее сложной.

Для большего сравнения дистрибутивов мы разбили различные варианты использования И если вам нужна помощь в установлении удаленного доступа к рабочему столу в Ubuntu из Windows установить удаленный доступ к рабочему столу в Ubuntu из Windows , мы вас охватили.

В чем разница Ubuntu Desktop или Server

1. Графический интерфейс

Основные отличия Ubuntu Desktop от Server — это графический интерфейс и окружение рабочего стола. Первая имеет графический интерфейс, а вторая — нет. Это происходит потому, что большинство серверов работают без графического интерфейса. Вместо классической клавиатуры и мыши всё взаимодействие с сервером выполняется удалённо по сети. Для этого используется утилита SSH. Подробнее про SSH читайте в статье «как пользоваться SSH».

Конечно, в большинство дистрибутивов для сервера можно установить графическую оболочку, но по умолчанию её там нет. А некоторые вовсе не рассчитаны на использование вместе с графическим интерфейсом. Например, дистрибутив CoreOS для контейнеров имеет только командную строку.

2. Приложения

Версия Ubuntu Desktop по умолчанию содержит приложения для общего использования. Это офисные приложения, мультимедиа, веб-браузеры. Также у редакции Desktop есть несколько версий с различными окружениями рабочего стола. Тогда как версия для сервера содержит только базовый набор приложений плюс программы, необходимые для работы сервера. Сюда входят почтовый сервер, файловый сервер, веб-сервер, а также DNS-сервер, например bind9. Вы можете установить все эти программы в обычной версии Ubuntu, и многие так и делают, но здесь они есть по умолчанию.

Кроме того, в серверной версии предустановленны пакеты для управления облачной инфраструктурой (cloud-init, cloud-guest-utils), утилита curl, утилиты для работы с файловыми системами btrfs и xfs, библиотеки для организации lvm, гипервизор контейнеров lxd и программы для настройки RAID.

3. Процесс установки

Установка версии для домашнего использования выполняется в графическом интерфейсе. Здесь у вас есть два варианта установки. Это просто графический интерфейс или Live-система, в которой во время установки вы можете просматривать интернет-страницы, слушать музыку и смотреть фильмы. Здесь же можно открыть терминал и попытаться решить любые проблемы, возникшие во время установки.

Ubuntu Server не имеет графического установщика. Здесь инсталляция выполняется в псевдографическом установщике, в котором вы даже не можете пользоваться мышкой. Только клавиатура.

Установка дистрибутивов

Раньше установка дистрибутивов Linux была сложной задачей. Сейчас и Ubuntu, и Fedora просты в инсталляции. Но разница между ними есть.

Инсталлятор Ubuntu

Fedora использует Anaconda. Это очень мощный и гибкий инсталлятор с удобным интерфейсом. Вы можете легко выбрать простую (относительно) установку без каких-либо настроек.

Если вы хотите настроить процесс установки, всё в ваших руках. Инсталлятор разрешает устанавливать заранее подготовленные пакеты ПО, которые делают вашу систему готовой к использованию с момента её загрузки.

Инсталлятор Fedora

Интерфейс Ubuntu проще, а когда-то напряжённая установка тоже легче, чем в Fedora. Если вы хотите установить Ubuntu как вторую систему, она автоматически найдёт основную ОС и подстроит процесс установки.

Ещё одна особенность инсталляции в Ubuntu — это готовность к установке сторонних кодов и обновлений. Но основное — это простота интерфейса установки Ubuntu. Даже новичок в Linux может установить новую операционную систему за несколько кликов.

В общем, установка Fedora и Ubuntu относительно проста. Большинство предпочитает процесс установки Ubuntu из-за его оптимального и упрощенного интерфейса.

Заключение

В заключение видео хочется отметить, что все приведенные дистрибутивы являются одними из лучших операционных систем. В отличие от Windows и macOS они имеют гибкий диапазон настроек, позволяют полностью персонализировать ОС, а также в немалой степени сэкономить на использовании ПО.

Именно поэтому с каждым годом все больше пользователей выбирает ОС на базе Linux, ведь они имеют множество плюсов в сравнении с конкурентами. Конечно минусов у Linux тоже хватает. Взять например совместимость драйверов, программ и игр и множество других недостатков. А это является одним из важных элементов при выборе операционной системы.

В любом случае конечный выбор остается за вами.