Что лучше ubuntu или kubuntu

Следует ли использовать альтернативу Ubuntu?

Это зависит от ваших потребностей и ожиданий. Вот несколько вопросов для рассмотрения:

Ты доволен Ubuntu? Если вы довольны рабочим столом Ubuntu по умолчанию, оставайтесь с тем, что у вас есть.
Вам нравится Ubuntu, но не интерфейс? Вы можете поменять среду рабочего стола без переустановки дистрибутива. Или вы можете установить другую версию Ubuntu.
Вам нравится инфраструктура Ubuntu, но не то, как она управляется? Если у вас есть проблемы с Canonical, это может помочь использовать дистрибутив Ubuntu, предоставленный другим сообществом. Linux Mint, elementary OS и Pop! _OS используют инфраструктуру Ubuntu, но решения Canonical влияют на них не так, как на официальные версии Ubuntu.

Если вам не нравится инфраструктура Ubuntu, то, возможно, стоит оставить экосистему полностью. Существует множество других дистрибутивов Linux с разными сильными и слабыми сторонами. Они могут полностью изменить ваше впечатление от Linux.

Сторонние дистрибутивы на основе Ubuntu

Предыдущие дистрибутивы характеризуются тем, что они были официально признаны Canonical и получили полную поддержку со стороны организации. Тем не менее, существуют и другие дистрибутивы, основанные на Ubuntu, которые, хотя и не распознаются Canonical или не поддерживаются компанией, соответствуют и даже лучше оригинальному проекту.

И они привносят невероятные возможности в экосистему Linux, как мы увидим ниже.

Linux Mint

Со временем пользователи, которые всегда были верны Ubuntu, начали уставать. Так родился Linux Mint, дистрибутив на основе Ubuntu, который завершает все канонические решения, которые не нравились пользователям, и всегда создает очень быстрый, стабильный и надежный дистрибутив.

Этот дистрибутив радикально очищает Ubuntu, удаляя все пакеты, установленные Canonical, и заменяя их приложениями Mint, собственными приложениями для управления загрузками, обновлениями, приложениями и многим другим.

Linux Mint можно найти с несколькими рабочими столами: Cinnamon (рабочий стол по умолчанию), Mate и Xfce. Таким образом, каждый пользователь может выбрать тот, который лучше всего соответствует его потребностям, и тот, который им нравится больше всего.

Если мы хотим попробовать этот дистрибутив, мы можем скачать Linux Mint как мы покажем вам в этой статье.

Элементарная ОС

Многие пользователи говорят, что Linux уродлив, и что Windows а macOS гораздо больше заботится о деталях. Очень далеко от реальности. Elementary OS — это дистрибутив, также основанный на Ubuntu, главной особенностью которого является его дизайн.

Этот дистрибутив стремится предоставить пользователям Windows и Linux внешний вид, во многом похожий на MacOS. Для этого он стремится к полностью открытой системе и стандартно адаптирован для имитации Appleоперационной системы, с верхней панелью и средством запуска приложений внизу. Он также поставляется с большим количеством приложений, установленных по умолчанию, чтобы иметь возможность использовать этот дистрибутив с первого момента.

В следующей ссылке мы объясним, как скачать Elementary OS и как запустить его в работу на вашем компьютере.

Zorin OS

Zorin OS — один из самых интересных дистрибутивов, которые мы можем найти сегодня. Его разработчики знали, как приступить к разработке этого дистрибутива, чтобы завоевать доверие пользователей Windows XP и Windows 7, которые ищут современную, безопасную, быструю и простую в использовании систему без необходимости перехода к Windows 10.

Среди его основных функций мы находим множество приложений, установленных по умолчанию, в дополнение к установленному и настроенному Wine для открытия подавляющего большинства приложений и игр.

Zorin OS доступна в нескольких редакциях (Core, Ultimate, Education и Lite), поэтому каждый пользователь может выбрать ту, которая лучше всего соответствует его потребностям. Дистрибутив с открытым исходным кодом и бесплатный, хотя в Ultimate Edition требуется пожертвование для его загрузки (и включает только предустановленные программы и игры).

Ниже мы объясним, как скачать Zorin OS чтобы дать этой альтернативе Windows шанс.

KDE Neon

KDE Neon часто путают с Kubuntu, но правда в том, что это два совершенно разных дистрибутива. Хотя оба они основаны на Ubuntu, этот дистрибутив специально предлагает нам версию Ubuntu LTS (расширенная поддержка), на которую устанавливаются последние версии приложений для настольных ПК и KDE.

Мы можем скачать KDE Neon из Следующая ссылка .

Debian Sid

Выбор может быть неожиданным, учитывая репутацию Debian как противоположность новейшей версии Linux. И не зря. Debian Stable, стандартная версия Debian, предоставляет пользователям проверенное временем программное обеспечение с относительно небольшим количеством ошибок. Хотя, это означает, что у вас, как правило, будет стабильность работы, но при этом, ваше программное обеспечение не будет обновляться так часто, как вам бы этого хотелось.

Чтобы протестировать и усовершенствовать весь этот код, Debian использует две другие ветви программного обеспечения с различными уровнями стабильности. Первый называется Testing (тестирование). Пакеты внутри него замораживаются по расписанию и станут следующей стабильной версией Debian. Следующий называется Sid или Unstable. Sid – это версия Debian, которая постоянно получает новейшее программное обеспечение.

Несмотря на свое название, Debian Sid все еще достаточно надежен. Главное отличие заключается в том, что большая часть его стабильности исходит от восходящего потока. Например, вместо того, чтобы Debian исправлял какие-либо ошибки для версии Firefox в Sid, сообщество полагается на то, что Mozilla внедрит эти улучшения. Сравните это с Testing или Stable, где команда Debian доработала пакеты.

Установка Sid требует немного ноу-хау менеджера пакетов. Debian на самом деле не предоставляет фактический установочный образ для него. Вместо этого вам нужно обновить работающую в настоящее время систему, в идеале – Debian Testing, чтобы сделать процесс более плавным. Таким образом, вам придется обновлять меньше вещей, чем обновление с Debian Stable.

Если вам нравится опыт, который предоставляет Debian, но вы хотите, чтобы вся ваша система была максимально современна, Sid – лучший выбор.

Репозитории KDE neon предлагают самое последнее программное обеспечение

Репозитории, используемые KDE neon, заверяют нас, что мы будем наслаждаться большей частью нового сообщества KDE, как только оно будет готово, включая приложения Plasma и KDE. Если у них есть исправление, может доставить до официального запуска. С другой стороны, Kubuntu должен ждать 6 месяцев, чтобы обновить любой компонент KDE.. Например, Kubuntu 19.04 поставлялся с KDE Applications 18.12, потому что сообщество KDE не прибыло вовремя, чтобы доставить KDE Applications 19.04, поэтому оно оставалось с версией 18.12, если не был добавлен репозиторий KDE Backports. То же самое произойдет с Plasma и другими компонентами KDE.

С другой стороны, у нас есть KDE neon, который основан на Ubuntu 18.04 и будет оставаться до апреля 2020 года, после чего он станет основан на Ubuntu 20.04. Как и LTS-версии Ubuntu, только KDE neon обновите базу данных вашей операционной системы, когда это необходимо из-за нарушения безопасности но, например, ваше ядро останется на Linux 4.18.x до тех пор, пока вы не обновитесь до следующей LTS-версии Ubuntu.

Также следует иметь в виду, что репозиторий, который использует KDE neon не имеет ограничений, налагаемых Canonical, поэтому у них будет больше свободы при добавлении функций или при выпуске программного обеспечения.

Я просто выбрал обычную версию Ubuntu, но не могу понять, какую версию использовать?

Это другой вопрос, который может вас беспокоить. На момент написания этой статьи вам может показаться, что вам нужно установить Ubuntu 14.04, 16.04, 17.04 или 17.10? Более того, вам может быть интересно, что именно означает указанное число каждой версии.

Чтобы понять эти версии, вам нужно знать цикл выпуска Ubuntu. Номер версии Ubuntu фактически состоит из года и месяца, в который он был выпущен. Итак, когда вы видите Ubuntu 14.04, вы знаете, что он был выпущен в апреле 2014 года.

Ubuntu выпускает новую версию каждые шесть месяцев. И это происходит в апреле (04) и октябре (10). Существует два типа релизов:

Нормальный выпуск: выдается каждые 6 месяцев и поддерживается в течение 9 месяцев.

Долгосрочная поддержка (LTS): выпускается каждые 2 года и поддерживается в течение 5 лет

Плюсы нормального выпуска — это то, что вы получаете новейшие функции, приложения и новейшую версию различного программного обеспечения. Тем не менее, вам нужно обновляться каждые девять месяцев. Например, если вы решите установить Ubuntu 17.04 (любую версию), он не получит никаких обновлений после января’18. Это оставит вашу систему незащищенной.

Если вы выбираете выпуск LTS (любую сборку), вам не нужно беспокоиться о переходе на новую версию каждые 9 месяцев. Тем не менее, может потребоваться некоторое время, прежде чем у вас появятся самые последние версии большинства программ. LTS-релизы предпочтительнее для машин производственной системы, и поэтому для них доступна только стабильная версия различных программ.

На момент написания этой статьи, если вам интересно, какую версию Ubuntu выбрать, я предлагаю Ubuntu 16.04. Вы будете нормально использовать операционную систему до 2021 года. При этом операционная система будет получать обновления в плане безопасности.

Gentoo ~arch

Gentoo – это динамический дистрибутив, в котором вы собираете программное обеспечение специально для вашей машины. Дело в том, что установка Gentoo не для новичков или слабонервных.

По умолчанию он действительно довольно стабилен. Gentoo больше фокусируется на гибкости, чем на то, чтобы быть впереди планеты всей. Это связано с тем, что вы компилируете программы непосредственно на своем компьютере, а не загружаете предварительно скомпилированный двоичный файл, как в большинстве других дистрибутивов. Gentoo имеет стабильную (arch) и нестабильную (~ arch) систему выпуска, последняя опция по умолчанию отключена.

Gentoo не для людей, незнакомых с Linux. Он требует много ручной работы, поскольку даже обновления приложений требуют компиляции.

У этой модели, безусловно, есть свои преимущества. Компилируя большую часть вашего программного обеспечения, Gentoo позволяет вам сделать вашу систему в разы меньше, чем другие операционные системы. Например, вы можете очистить программы от нежелательных функций. Это также может привести к потенциальному увеличению скорости. Вы также получите полное представление о том, как работает Linux, что может понравиться программистам.

Кроме того, Gentoo легко смешивает и сопоставляет стабильные и нестабильные пакеты. Это означает, что вы можете выбрать, какие части вашей системы вы хотите видеть обновлёнными, а какие нет. Сравните это с Fedora или Debian, где смешивать нестабильные и стабильные версии программ не рекомендуется.

Если вы хотите потратить некоторое время на изучение и сборку программного обеспечения, Gentoo может вам в этом помочь. В качестве альтернативы вы можете попробовать что-то, что делает Gentoo проще в установке, например Sabayon.

О том, почему про Maui пишут, что он «частично Rolling-дистрибутив» и как это работает

Само по себе понятие Rolling-release подразумевает, что вы получаете обновления всех компонентов системы, как только появляются их новые версии. Наиболее известными примерами Rolling-дистрибутивов, пожалуй, являются Arch и Gentoo.

В противовес этому, при классической схеме, используемой, например, в Ubuntu, версии значительной части компонентов системы остаются неизменными, до выхода следующего выпуска дистрибутива.

По идее, первый вариант всегда позволяет иметь самые свежие версии ПО, а второй — стабильную систему. На деле, при выяснении, что же из этого лучше — сломано множество копий.

«Частичный Rolling», как не сложно догадаться, является средним вариантом между двумя означенными выше, когда лишь какая-то отдельная часть обновляется по мере выхода новых версий ПО, все остальное остается неизменным. В случае с Maui это все, что связано с KDE. То есть, как уже и писалось выше, мы получаем дистрибутив на прочной основе в виде Ubuntu 16.04, но с самой свежей версией KDE.

Как это показано ниже:

Изначально эти источники отключены неспроста. Выбор остается за каждым конкретным пользователям дистрибутива, и выбрать есть из чего:

вы можете не подключать источники, а время от времени качать новые ISO-образы с сайта разработчиков дистрибутива, которые они периодически создают, аккумулируя важные обновления и нововведения. Например, недавно вышла версия Maui 2.1.
вы можете подключать репозитории Maui время от времени — например, увидев выход нового ISO, подключить их, получить все накопленные за это время обновления, и вновь отключить, например, до выхода следующего ISO.
наконец, можно просто-напросто подключить эти репозитории, и получать самые свежие версии ПО из них, так сказать, по мере поступления.

Выбор остается за вами. В любом случае, если вы, как и я, привыкли к Ubuntu \ Debian, но хотите при этом иметь свежую версию KDE (и не хотите использовать Debian Sid), то Maui определенно для вас.

Скачать все описанное выше счастье можно вот тут: https://mauilinux.org/download/, имеется образ только для 64-битных систем, весит 1,95 Гб.

Программное обеспечение и окружение

Это самое главное отличие ubuntu от kubuntu. В Ubuntu, как я уже говорил используется оболочка Unity, которая была разработана в Canonical. Эта оболочка отличается тем, что в ней вы можете настроить минимум компонентов. Вы не можете перемещать значки по панели, не можете изменить положение самой панели, нет поддержки виджетов по умолчанию и еще много чего нет. Но выглядит она вполне очень даже красиво.

KDE — полная противоположность Unity. Здесь вы можете настроить все, от А до Я. Любой параметр системы может быть настроен, вы можете перемещать панели и значки, добавить несколько панелей, изменять их размер, добавлять виджеты на рабочий стол и многое другое. Но детальный обзор этих окружений выходит за рамки нашей статьи.

Конечно же, эти дистрибутивы отличаются набором программного обеспечения. KDE использует программное обеспечение, основанное на Qt и KDE Frameworks, это терминал Konsole, файловый менеджер — Dolphin, плеер — Amarok, видеоплеер — VLC, почтовый клиент — Kmail, торрент-клиент — Ktorrent.

В Ubuntu поставляется программное обеспечение, разработанное с использованием библиотеки GTK — Gnome Terminal, файловый менеджер Nautilus, плеер — Rhyntmnox, почтовый клиент Thunderbird, офисный пакет Libreoffice. Конечно, эти программы можно установить в любое из окружений, но они потянут за собой зависимости, а также могут выглядеть не совсем правильно.

Рабочий стол Ubuntu

Ubuntu 18.04 LTS

Ubuntu – это бесплатная альтернатива с открытым исходным кодом для коммерческих, проприетарных операционных систем, таких как Windows и macOS. Вверху есть панель, которая показывает время, системные индикаторы и способ открыть обзорный экран или панель инструментов, которая позволяет получить доступ к вашим приложениям. Там вы также можете переключаться между окнами и виртуальными рабочими столами.

За Ubuntu стоит компания Canonical. В отличие от Microsoft и Apple, Canonical не делает большую часть того, что входит в его операционную систему. Вместо этого Ubuntu состоит из бесплатных компонентов с открытым исходным кодом, которые поступают от отдельных лиц и команд со всего мира.

Ядро, которое позволяет программному обеспечению взаимодействовать с оборудованием вашего компьютера, – Linux. Интерфейс, который я описал выше, не уникален для Ubuntu. На самом деле это среда рабочего стола, известная как GNOME.

Canonical использует эти компоненты для создания функционального рабочего стола, который каждый может загрузить бесплатно. Вы можете использовать Ubuntu для общих вычислений, работы в офисе, разработки программного обеспечения, игр и работы серверов.

Установка системы

В целом установщики той и другой системы имеют один и те же функции и даже шаги мастера выглядят очень похоже, но отличаются они по внешнему виду. Установщик традиционной Ubuntu называется Ubiquity, это один из самых простых и интуитивно понятных установщиков, он позволяет выполнить разметку диска, выбрать устройство для загрузчика и настроить пользователя. Тонких настроек, таких как выбор программного обеспечения для установки или детальная настройка сети нет.

Kubuntu использует установщик Calamares, он применяется во многих KDE дистрибутивах Linux, таких как KaOS, Manjaro, Netrunner и т д. Он реализует точно те же функции, что и Ubiquity и не добавляет никаких дополнительных возможностей.

Поддержка и сообщество разработчиков

Учитывая распространённость Debian и Ubuntu, оба дистрибутива имеют огромную армию поклонников, разработчиков и продвинутую службу поддержки. Если у вас возникнет какая-то сложность, вы однозначно не останетесь без помощи. Тем не менее отличается официальная позиция ответственных лиц каждого из проектов. В случае с Debian она бывает довольно резкой и не всегда дружественной.

СОВЕТ. Тем не менее любые серьёзные изменения выносятся на всеобщее обсуждение и принимаются путём голосования.

Ubuntu, по мнению многих, имеет определённое преимущество в этом вопросе, поскольку за выпуск отвечает конкретная компания, которая разработала целый кодекс сообщества и старается ему следовать. Тем не менее большинство решений принимаются одним человеком — руководителем Марком Шаттлвортом. Его голос является решающим и в некоторых случаях он существенно влияет на развитие проекта в целом. Хороший пример — как уже упоминалось выше, в одном из выпусков Ubuntu было принято решение о внедрении рекламных модулей, что вызвало волну негодования среди рядовых пользователей.

Скачать KDE neon

Обновить

Этот дистрибутив также значительно упростил способ обновления. Система предоставляет нам инструмент под названием «Обнаружить» это позволяет нам через очень простой графический интерфейс для pckon искать новые версии KDE, а также загружать и устанавливать их на наш компьютер.

KDE neon использует репозитории KDE Plasma аналогично дистрибутиву Rolling Release. Это означает, что, к лучшему или к худшему, мы всегда будем в курсе последних событий, и каждый раз, когда выходит новая версия, мы можем обновиться до нее, чтобы начать пользоваться ее улучшениями. Мы также можем проверить наличие обновлений вручную с помощью команды «sudo pckon refresh && sudo pckon -y update».

Наконец, когда Ubuntu запускает новый LTS, мы можем увидеть сообщение, предлагающее нам обновить системную базу. Хотя это правда, что мы можем использовать типичный «apt dist-upgrade», самый простой способ перейти от одной версии к другой — через появившееся окно.

Минимальные требования

Чтобы иметь возможность без проблем использовать KDE neon на нашем компьютере, мы должны соответствовать, как минимум, следующим требованиям:

64-битный процессор на частоте 1 ГГц.
Оперативная память: 2 ГБ (рекомендуется 4 ГБ).
Доступное место: 10 ГБ.
Видеокарта с 3D-ускорителем.

В конце концов, поскольку они представляют собой дистрибутив, подобный Ubuntu, их требования не сильно отличаются от дистрибутива Canonical.

Ubuntu Unity

Теперь уже управляется в среде рабочего стола GNOME.

Ubuntu 17.10 Desktop

Это стандартная версия Ubuntu до версии Ubuntu 17.04. Интерфейс Mac OS X (что очень хвалят пользователи Ubuntu). Это основной фокус команды Ubuntu. Вы найдете много поддержки на форумах, и большинство статей о различных блогах Ubuntu написаны вокруг него. Короче говоря, больше поддержки и доступного ресурса.

Но Unity требует современного оборудования. Поэтому, если ваша система имеет оперативную память менее 4 ГБ, я не рекомендую ее. Но если говорить о том, какую версию Ubuntu выбрать новичку, то это лучший вариант для многих.

Так как это официальные сборки, значит ли это, что есть и другие варианты Ubuntu?

Да, но они не связаны с Canonical. Они созданы любителями Ubuntu, которые хотят использовать некоторые другие среды рабочего стола, которые официально не поддерживаются Ubuntu. Вы знаете, в отличие от Windows и Mac OS X, пользователи Linux имеют «свободу», чтобы использовать систему по своему усмотрению и попробовать новые вещи. Вы можете установить различную рабочую среду в своей Linux-системе параллельно с уже установленной средой рабочего стола по умолчанию.

Например, если вы используете Ubuntu Unity, вы можете установить GNOME на Ubuntu и переключаться между двумя рабочими средами по своему усмотрению.

Вы можете установить различные настольные среды в вашей Linux-системе. Экспертные пользователи Linux, из-за хобби и любопытства, привносят в Ubuntu другие среды рабочего стола (здесь используется кодирование), а затем другие пользователи Ubuntu энтузиастов пытаются их опробовать (не требуется кодирование).

Если среда рабочего стола (например, XYZ) может быть установлена таким образом, то почему появился новый дистрибутив Ubuntu XYZ?

Потому что иногда среды рабочего стола конфликтуют друг с другом, и вы получаете несколько недостающих значков, дублирующих программ или, скорее, не очень полированную систему. По этой причине выделяется особый дистрибутив Ubuntu, благодаря чему пользователи получают идеальный опыт в выбранной среде рабочего стола.

Экосистема Ubuntu

Linux Mint

Ubuntu приходит во многих формах. Рабочий стол по умолчанию использует среду рабочего стола GNOME. Существуют различные варианты Ubuntu, которые используют разные среды рабочего стола. Kubuntu, например, использует рабочий стол KDE Plasma. Xubuntu, использует другой интерфейс, известный как Xfce.

Canonical не работает над этими вариантами, но размещает их и все их программное обеспечение. Они используют те же репозитории, что и рабочий стол Ubuntu по умолчанию.

Существует много дистрибутивов, основанных на Ubuntu, к которым Canonical не имеет отношения (аналогично тому, как Ubuntu основан на Debian). Linux Mint и elementary OS – два самых популярных примера. Они оба созданы разными командами и имеют свой уникальный опыт. Например, макет Linux Mint по умолчанию имеет много общего с Windows.

Внешность бывает обманчива. В отличии от содержимого, которое является таким же как и в Ubuntu. Аналогичным образом, когда вы открываете магазин приложений в Linux Mint и elementary OS, большая часть программного обеспечения такая же, как и в Ubuntu.

Что это значит?

Lottery
Aesop
Yishu
Ephemeral
Vocal

Это означает, что когда вы видите программу, в которой упоминается поддержка Ubuntu, эта поддержка не ограничивается рабочим столом Ubuntu. Это программное обеспечение также будет работать на официальных версиях Ubuntu и не связанных проектах, которые совместно используют базовую инфраструктуру Ubuntu. Steam говорит, что он работает в Ubuntu, но вы можете запустить его и в других дистрибутивах на основе Ubuntu.

Если вы решите установить elementary OS вместо Ubuntu, вы должны знать, что большинство из того, что относится к Ubuntu, также относится и к вам. Если Ubuntu не работает на вашем компьютере, elementary OS, скорее всего, тоже не будет работать. Точно так же, если игровой контроллер не совместим с Ubuntu, скорее всего, он не совместим с вашей системой. Когда вы сталкиваетесь с ошибками, вам может повезти больше в поиске решений, связанных с Ubuntu, чем в поиске elementary OS.

Как правило, ни что не идёт в противоположном направлении. Ubuntu не может легко запустить программное обеспечение, разработанное специально для elementary OS (фото выше). Чтобы объяснить эту связь, Linux сообщество использует метафору потока. Ubuntu находится выше по отношению к elementary OS. Программное обеспечение работает вниз по течению от Ubuntu. Вода течет только в одном направлении.

Чем дальше вы находитесь от источника, тем больше шансов внедрить баги. Debian берет исходный код для программ и упаковывает их в DEB. Ubuntu реструктурирует эти пакеты и для некоторых, вводит свои собственные настройки; затем, elementary OS добавляет несколько дополнительных изменений. Когда что-то идет не так, у вас есть несколько точек в цепочке для рассмотрения. Проблема в исходном коде Debian, Ubuntu или elementary OS?

Первое впечатление

Какое первое впечатление от Debian или Ubuntu сразу же после установки? Давайте посмотрим, в чём преимущество Debian, а в чём — Ubuntu.

Минусы Ubuntu в сравнении с Debian

Проблемы со стабильностью работы. Поскольку компания Canonical, отвечающая за выпуск Ubuntu, разрывается на несколько фронтов, разрабатывая операционную систему для настольных компьютеров, мобильных устройств, серверов и облачных сервисов, очень часто, особенно после обновления, даже встроенные компоненты работают нестабильно и вызывают довольно большое количество вылетов программного обеспечения. Естественно, это не может радовать.
Unity. Несмотря на то, что программная оболочка Unity является довольно продвинутой, именно она является не самым удачным компонентом операционной системы. Разработчики постоянно пытаются внести что-то новенькое, но из-за недостаточного тестирования что-то обязательно да и сработает криво.
Приватность. Поскольку кушать хочется всем, компания Canonical в своё время даже пошла на то, что в систему Ubuntu были интегрированы различные рекламные модули. Как это принято, они довольно часто передают вашу личную информацию третьим лицам. К счастью, в самых последних версиях сторонние компоненты подозрительного характера могут быть отключены.

Преимущества Ubuntu в сравнении с Debian

Если закрыть глаза на перечисленные выше недостатки (да и какие операционные системы, рассчитанные на массового потребителя, на 100% лишены подобных проблем?), то Ubuntu имеет ряд неоспоримых преимуществ.

Полный набор установленных драйверов, благодаря чему вам не нужно заниматься дополнительным поиском, особенно если установленное оборудование на вашем ноутбуке или компьютере является несколько экзотическим. В отличие от Debian, ориентированного в первую очередь только на свободное ПО, в Ubuntu имеется возможность с коробки пользоваться проприетарным (то есть стороннего разработчика) софтом, включая различные драйверы непосредственно от производителя оборудования.
Более частое обновление программного обеспечения. Поскольку технологии развиваются невероятно стремительно, для многих многолетний цикл разработки Debian может показаться критичным. Да, можно в Debian подключить сторонние репозитории с программным обеспечением, но какой в этом смысл, если при этом теряется основное преимущество Debian — его стабильность?

Установка операционной системы

Поскольку самое первое знакомство с Ubuntu и Debian начинается именно с установки, рассмотрим, в чём оба дистрибутива отличаются друг от друга в этом компоненте.

Способ загрузки. Оба дистрибутива могут быть скачаны как напрямую с серверов разработчика, так и с использованием технологии BitTorrent. Учитывая, что серверы могут быть перегружены, второй вариант является наиболее подходящим, для того чтобы быстро скачать полный образ.
Размер установочного образа. Ubuntu предлагает один вариант загрузочного образа размером примерно 1,5 гигабайта. Debian предоставляет гораздо более широкий выбор, зависима от размера вашего носителя: можно выбрать файлы объёмом до 650 мегабайт либо до 4,4 гигабайта. Дело в том, что образ по умолчанию рассчитан для записи на диск, поэтому он разбит на части такого размера, чтобы для каждой из них можно было использовать один носитель. Если вы выбираете образ для CD-диска, можно скачать 8 файлов, если же DVD — то всего лишь 3. По заверениям разработчиков, для установки самого необходимого набора программного обеспечения достаточно использовать первый образ в списке. Во всех остальных содержится дополнительное программное обеспечение, которое и так можно скачать через интернет. Кроме того, предлагается скачать утилиту для онлайн-установки, когда установочный образ занимает минимум места, а все файлы загружаются с удалённого сервера.
Количество поддерживаемых архитектур. В этом компоненте Debian существенно преобладает над Ubuntu: 12 платформ против 5. Оригинальный Debian можно поставить практически на любое устройство с процессором, разве что кроме микроволновки или холодильника. Ubuntu же предназначен на использование с самыми популярными девайсами.
Функционал утилиты установки. В Ubuntu всё максимально упрощено для неопытных юзеров, тем не менее можно выбрать режим опытного пользователя и каждый компонент выбирать вручную. Debian же многими специалистами признан как дистрибутив с наиболее настраиваемым установщиком. По большому счёту, это тот же расширенный режим, но с возможностью выбора автоматических настроек. Он будет полезным как новичкам, так и более опытным юзерам.

В этом показатели преимущества стоит отдать всё-таки Дебиан, так как он рассчитан на более широкий круг пользователей. Убунту же направлен в первую очередь на неопытных и новичков, а его установщик более красочно оформлен, что также привлекает менее продвинутых линуксоидов.