Программное обеспечение и окружение
Это самое главное отличие ubuntu от kubuntu. В Ubuntu, как я уже говорил используется оболочка Unity, которая была разработана в Canonical. Эта оболочка отличается тем, что в ней вы можете настроить минимум компонентов. Вы не можете перемещать значки по панели, не можете изменить положение самой панели, нет поддержки виджетов по умолчанию и еще много чего нет. Но выглядит она вполне очень даже красиво.
KDE — полная противоположность Unity. Здесь вы можете настроить все, от А до Я. Любой параметр системы может быть настроен, вы можете перемещать панели и значки, добавить несколько панелей, изменять их размер, добавлять виджеты на рабочий стол и многое другое. Но детальный обзор этих окружений выходит за рамки нашей статьи.
Конечно же, эти дистрибутивы отличаются набором программного обеспечения. KDE использует программное обеспечение, основанное на Qt и KDE Frameworks, это терминал Konsole, файловый менеджер — Dolphin, плеер — Amarok, видеоплеер — VLC, почтовый клиент — Kmail, торрент-клиент — Ktorrent.
В Ubuntu поставляется программное обеспечение, разработанное с использованием библиотеки GTK — Gnome Terminal, файловый менеджер Nautilus, плеер — Rhyntmnox, почтовый клиент Thunderbird, офисный пакет Libreoffice. Конечно, эти программы можно установить в любое из окружений, но они потянут за собой зависимости, а также могут выглядеть не совсем правильно.
Ubuntu
Оригинальная Ubuntu хороша своей полнотой, законченностью, проработкой. Здесь есть все необходимые большинству людей программы и качественный офисный пакет LibreOffice, который я уже упоминал. Кроме этого, здесь на порядок лучше дела обстоят с мультимедиа — фильмы у меня воспроизводились без нареканий. Считаю, что если конфигурация компьютера позволяет, то такую систему можно смело ставить для полной замены Windows.
Именно так я и поступил. Я установил Ubuntu 14.04 LTS 32-бита на ноутбук людям, которые жаловались, что он сильно тормозит. Конфигурация этого, второго ноутбука (Lenovo B560 59-061792):
- Процессор Intel Pentium P6200 2.13GHz, 2 ядра.
- Память 2GB DDR3 1066MHz.
- Видеокарта GeForce GT 310M 512Mb.
- Жёсткий диск 320Gb.
- Привод DVD-RW, камера 0.3MP, WiFi 802.11b/g/n.
В принципе, как видите, конфигурация не так уж и плоха. Но для Windows сейчас и этого мало, даже если на компьютере не предполагается выполнять ничего сверхъестественного. Другое дело Ubuntu. Она не совсем легковесна по сравнению с Lubuntu и Xubuntu, но вполне умеренна в своих аппетитах.
Обращаю внимание, что когда компьютер располагает объёмом памяти в пределах 2Гб, то ставить систему 64-бита не имеет смысла. Больше будет вреда, чем пользы, т.к
примерно 15…20% памяти будет использоваться не по назначению. Это касается не только Ubuntu, а вообще всех операционных систем.
Итак, запущенная Ubuntu 14.04 LTS 32-бит без запуска дополнительных программ съедала на ноутбуке 395Мб памяти. Очевидно, что имея в своём распоряжении 2Гб памяти можно комфортно работать с очень обширным кругом задач!
Интерфейс Ubuntu своеобразный, благодаря оболочке Unity. Можно по разному к ней относится, но, по сути, ключевой её недостаток — она просто непривычна. Более того, для людей не особо разбирающийся в компьютерах, мне кажется, что в ней даже проще. Можно сразу вынести на панель ярлыки тех программ, которые в основном требуются, и не придётся лазить за ними куда-нибудь в дебри.
Что на мой взгляд в Ubuntu не очень, так это то, что нет меню с программами в привычном виде. Вместо него открывается нечто универсальное с полем поиска на первом плане. Здесь по умолчанию выводятся программы, фото и документы, которые вы недавно открывали на компьютере. Чтобы отыскать другие установленные программы нужно вначале выполнить какие-нибудь телодвижения, типа развернуть скрытое поле, или написать название в поиске.
В этой истории меня больше смущает не сам факт наличия такого функционала в Ubuntu, а реакция Canonical — основного разработчика и спонсора этой операционки. Честное слово, постыдились бы! Таким отношением они сильно вредят популяризации Ubuntu. Правильнее с их стороны было бы самим про это предупреждать и дать пользователям возможность в удобной форме отключать отправку данных.
Что ещё я могу сказать по Ubuntu? В целом, система порадовала дружелюбностью. Устанавливал я её тоже с записанного DVD-диска. И инсталлятор и сама система отлично проработаны и полностью переведены на русский язык. Каких-то затруднительных вопросов, диалогов и ситуаций вспомнить не могу. Глюков в системе тоже не заметил. Всякие устройства ноутбука заработали сразу, в их числе WiFi, bluetooth, веб-камера.
Скорость работы Ubuntu на ноутбуке Lenovo обозначенной конфигурации порадовала. Конечно, её не назовешь молниеносной, но по сравнению с Windows 7 разница огромна! Основная проблема у подобных стареньких ноутбуков — это жёсткий диск. Ресурсов процессора и памяти хватает с головой, но от медленной загрузки самой системы, приложений и документов с жёсткого диска никуда не деться.
Медленная работа жёсткого диска в Ubuntu видна ещё при раскрытии главного меню. Как я писал выше, в меню Ubuntu выводятся ссылки на последние открывавшиеся ранее программы, фото и документы. Видимо, как раз из-за сбора данных, которые предстоит показать в этом меню, вызов его иногда сопровождает пауза 1-2 секунды, при которой жёсткий диск активно шуршит.
Программное обеспечение
Установленные с нуля Linux Mint и Ubuntu имеют полный набор необходимого программного обеспечения: офис, браузер, различные проигрыватели, почтовые программы. Linux Mint включает даже графический редактор Gimp. Кроме того, в него включены закрытые кодеки для воспроизведения некоторых типов файлов, среди которых MP3 и Flash. В Ubuntu же можно выбрать эту опцию при установке, а если случайно пропустить этот момент, придётся инсталлировать все дополнительно.
Каждый дистрибутив имеет собственный магазин приложений. В Ubuntu он более красочно оформлен и считается, что в нём содержится больше программного обеспечения. Кроме того, оттуда можно загрузить даже некоторые платные проги. В Linux Mint утилита оформлена менее привлекательно, но, тем не менее, весь самый необходимый софт загрузить с него можно без проблем. Кроме того, и там и там можно добавить сторонние репозитории, в котором содержатся другие необходимые программы, отсутствующие в магазине приложений.
Недостатки и ограничения
Разумеется, как и у любой другой операционной системы, у Ubuntu есть свои недостатки.
Ограниченная функциональность
Один из основных недостатков Ubuntu — ограниченный выбор приложений. Хотя ОС является бесплатной, и ряд приложений также можно бесплатно загрузить, аналоги в Windows и macOS, как правило, значительно лучше. Крупные разработчики также предпочитают разрабатывать для Microsoft Corporation и Apple Inc., потому что у этих платформ больше пользователей.Конечно, практически у всех популярных приложений для Windows и macOS есть свои альтернативы, предназначенные для устройств под управлением Linux. Однако их пользовательский интерфейс и функции или возможности по-прежнему уступают более известным конкурентам. Кроме того, популярное проприетарное программное обеспечение в Windows или macOS для редактирования изображений и видео, создания музыки и другие специализированные инструменты повышения производительности во многих случаях становятся отраслевыми стандартами.
Небольшой выбор игр
Это операционная система не для любителей компьютерных игр. Для операционных систем на базе дистрибутива Linux доступно несколько игровых приложений, и многие из них не впечатляют
Большинство игр, доступных для этой ОС, слишком просты или, другими словами, им не хватает продвинутого игрового процесса и иммерсивной графики.Обратите внимание, что этот пункт также является одним из недостатков macOS от Apple и Chrome OS от Google. Windows остаётся идеальной операционной системой для геймеров
По сути, для Windows создаётся множество игр разных жанров. Существуют также специальные аппаратные и аппаратные конфигурации, разработанные именно для игровых целей.
Проблемы совместимости программного и аппаратного обеспечения
Некоторые пользователи Linux сообщают о проблемах с драйверами или о несовместимости операционной системы и технических характеристик оборудования своих компьютеров. Время от времени поступают сообщения о том, что драйверы беспроводных адаптеров не работают или принтер не подключается к компьютеру из-за неустановленной проблемы. Это ещё один критический недостаток Ubuntu.У некоторых возникают проблемы с мерцанием графики, что свидетельствует о несовместимости с определёнными видеокартами. Проблемы могут возникать и с некоторыми звуковыми картами.
Наличие более продвинутых дистрибутивов Linux
Опытные пользователи Linux согласятся, что Ubuntu — не лучший дистрибутив бесплатной операционной системы. Некоторые утверждают, что Debian предлагает гораздо более разнообразные возможности настройки и работает стабильнее.Ещё одной альтернативой является Linux Mint
Обратите внимание, что эта ОС представляет собой управляемый сообществом дистрибутив Linux на основе Ubuntu. Эта версия может работать с более низкими системными требованиями
Управление программным обеспечением в ней стало быстрее, удобнее и легче. Настройка также проста. Пакет ОС поставляется с соответствующими медиакодеками и дополнительными приложениями из коробки.
Как настроить меню Whisker
Меню Whisker по умолчанию довольно приличное и современное, но, как и все в среде рабочего стола XFCE, вы можете настроить его так, как хотите.
Чтобы настроить меню Whisker, щелкните правой кнопкой мыши на элементе и выберите «Свойства».
Окно свойств имеет три вкладки:
- Внешность
- Поведение
- Поиск действий
Экран внешнего вида позволяет вам изменить значок, который используется для меню, и вы также можете изменить поведение, чтобы текст отображался с помощью значка.
Вы также можете настроить параметры меню так, чтобы отображались имена общих приложений, такие как текстовый процессор, а не LibreOffice Writer. Также возможно показать описание рядом с каждым приложением.
Другие изменения, которые необходимо внести в внешний вид, включают расположение окна поиска и позиционирование категорий. Размер значков также можно отрегулировать.
На вкладке «Поведение» есть настройки, которые позволяют вам изменить способ работы меню. По умолчанию нажатие на категорию изменяет элементы, которые отображаются, но вы можете изменить его, чтобы при наведении курсора на категорию элементы менялись.
Вы также можете изменить значки, которые появляются в нижней части меню, включая значок настроек, значок блокировки экрана, значок пользователя для пользователей, значок выхода и значок редактирования приложений.
Вкладка «Поиск» позволяет вам изменить текст, который можно ввести в панель поиска, и действия, которые будут выполняться.
Вы увидите на изображении выше, что обои изменились. На следующей странице показано, как это сделать.
Лубунту
Lubuntu — это вариант Ubuntu, который использует меньше системных ресурсов. Это делает его подходящим для старых или недостаточно мощных машин. В качестве альтернативы, это отличный вариант, если вы хотите извлечь максимум энергии из своей машины, экономя всю вычислительную мощность для приложений и игр, а не сам интерфейс рабочего стола.
Lubuntu традиционно использует интерфейс LXDE. Начиная с Ubuntu 18.10, он перейдет на LXQt. Оба варианта легкие, но последний более современный.
Разработчики LXQt используют инструментарий программирования Qt, который используется для создания интерфейса Plasma. GNOME и большинство других в этом списке используют вместо этого инструментарий GTK.
5. Стабильность
Ubuntu, в версиях LTS позиционирует себя как очень стабильный дистрибутив, но про стабильность Ubuntu можно очень много спорить. Возможно, она работает отлично с настройками по умолчанию, но если попытаться использовать какие-нибудь нестандартные функции или их комбинации, сразу всплывают куча багов и недоработок, которые никто не спешит исправлять.
С другой стороны, CentOS, которая основана на Red Hat тщательно тестируется перед тем, как выйти в свет, хотя и дистрибутив содержит более старое программное обеспечение, но оно точно хорошо отлажено, а ошибки исправлены, хотя из этого правила тоже бывают исключения.
Если вы хотите новые версии программ — ваш выбор Ubuntu, но если нужна стабильность, лучше посмотреть в сторону другого дистрибутива, когда будете решить Ubuntu или CentOS.
Ubuntu Studio
В каждом аромате есть что-то, что выделяет его, но Ubuntu Studio — единственный, чей интерфейс в значительной степени не имеет значения. Этот вариант все о создании медиа.
Не знаете, какие инструменты вам нужны для редактирования изображений, создания аудиозаписей, нарезки видеоклипов и рендеринга 3D-моделей? Ubuntu Studio поставляется с предустановленными этими приложениями. Это включает в себя более специализированные приложения, такие как барабанный секвенсор Hydrogen и DVDStyler.
Как и Xubuntu, Ubuntu Studio использует среду рабочего стола Xfce. Таким образом, ваш компьютер может сконцентрировать ресурсы на выполняемой задаче, а не на анимации окон.
Кому стоит перейти на Ubuntu?
Никакой разницы между базовыми программами нет. Пока не используются специфические функции
Ubuntu даже невооруженным взглядом выглядит самым прожорливым Linux’ом. Но и самым красивым, самым прокаченным.
Поэтому для повседневных задач она подходит превосходно, заменяя любую другую ОС. И не приносит никаких проблем при переезде с macOS или Windows.
Поэтому для офисных работников клавиатуры и мыши, а так же массы девелоперов, имеющих нативные инструменты для Ubuntu и Co это идеальная система. Почти как macOS, только чуть сложнее и с большим количеством возможностей.
Этот CAD заменяет AutoCAD. Почти. Впрочем, KOMPAS и NX для NIX тоже есть
За пределами офисной работы или веб-разработки появляется масса вопросов, связанных с софтом и конкретным используемым оборудованием.
Нативно поддерживается почти все, так что если не нравится Windows, а «хакинтош» по каким-то причинам невозможен — Ubuntu станет лучшим выбором для первой попытки использовать Unix.
Да, что-то может работать с трудом. Но если уж работает — то работает на славу. И заморочек все же меньше, чем с macOS. Попробуйте, если найдется нужный софт: этот опыт стоит того.
iPhones.ru
Есть ли жизнь в NIX?
Debian vs Ubuntu: использование ноутбука
Как вы, возможно, поняли из приведенного выше раздела, Ubuntu часто намного проще использовать на ноутбуках, чем Debian. Частично это сводится к сторонним прошивкам и программному обеспечению. На большей части аппаратного обеспечения новых ноутбуков отсутствуют драйверы с открытым исходным кодом, что означает, что вам придется обращаться к несвободным двоичным файлам.
Некоторые несвободные двоичные файлы доступны в несвободных репозиториях Debian, но более широкий диапазон аппаратного обеспечения легче поддерживать в Ubuntu. Это в сочетании с программным обеспечением, доступным в PPA, означает, что вам будет проще приступить к работе с проприетарным программным обеспечением в Ubuntu.
Ubuntu 19.04 “Disco Dingo”
Одним из основных преимуществ Linux является его настраиваемость. Это означает, что, немного поработав, вы сможете запустить Debian как на ноутбуке. Тем не менее, вам придется приложить немного больше работы, чтобы достичь этой точки.
5 лучших дистрибутивов Linux для ноутбуков
Наконец, если вы хотите ноутбук с Ubuntu, вы можете его просто купить. Возможно, кто-то продает ноутбуки с предустановленной Debian, но вероятность того, что вы где либо встретите ноутбук с уже установленной Ubuntu, в разы выше.
Kubuntu: лучшее для настройки и настройки
Кубунту использует рабочий стол KDE Plasma и различные приложения KDE (Kwallet, кто-нибудь?) поверх базы Ubuntu. Хотя официальных минимальных системных требований нет, это означает, что он может показаться не таким легким или проворным, как Ubuntu, по размеру или ресурсам (и 32-разрядной версии нет).
Но Kubuntu предлагает гораздо более приятный внешний вид, чем Ubuntu, а также гибкость, позволяющую настроить рабочий стол так, чтобы он выглядел почти так, как вы хотите. Его файловый менеджер Dolphin обычно считается одним из самых производительных в вычислительной технике. Кроме того, разработчики неуклонно заменяли многие из его печально известных K-приложений, таких как браузер, электронная почта и офисный пакет, на Firefox, Thunderbird и LibreOffice.
Недостатки? Остальные K-приложения и их зависимости имеют тенденцию загромождать жесткий диск. Кроме того, если вы хотите установить приложение, отличное от KDE, это часто означает установку множества файлов, отличных от KDE, чтобы оно работало, что добавляет беспорядка.
Базовый набор софта. Есть все, но…
В базовую сборку входит весь необходимый для работы набор программ: офисные редакторы документов и таблиц, браузер Mozilla, масса системных утилит.
Все отсутствующее можно взять из собственного магазина приложений. В нем доступны как бесплатные Open-Source проекты, так и платные дистрибутивы крупных разработчиков.
Хочешь — MatLab, хочешь — Blender. Но о Microsoft Office в настольном варианте забудь (впрочем, облачный работает отлично, как и в Android). Либо LibreOffice, либо что похуже.
Работать в бесплатных аналогах можно достаточно эффективно. Об этом стоило было бы написать отдельный материал с альтернативами платным программам, но…
Продукты с многолетней историей имеют пренеприятнейшее свойство: они используются всеми и тянут за собой массу багов, из-за которых даже совместимые альтернативы работают иначе.
Поэтому Libre Office и аналогичные пакеты ломают форматирование файлов из Microsoft Office, а Photoshop все равно придется запускать в «виртуалке».
А играть в Ubuntu можно?
Нативные игры. Их не счесть
Когда-то давно Linux не стал убийцей Windows именно из-за отсутствия игр. С приходом электронных магазинов дистрибуции все изменилось.
Можно скачать 8 DVD с нативными играми, существующими только для NIX-подобных систем. Среди них платформеры, квесты, небольшие инди-шутеры.
Есть даже специальные сборки Ubuntu с интегрированными играми. Смотрится отчаянно, но многие действительно фанатеют от платформеров.
Популярных и знакомых немного
Нужны ли такие, если есть Steam? Тут можно найти почти все крупные проекты прошлых времен и массу свежих игр.
Исключение составляют ААА-проекты высшего эшелона: условный Cyberpunk 2077 или Senua искать в NIX-версиях бесполезно. Но они работают через Wine, если хватает ресурсов.
Xubuntu vs Lubuntu
Оба дистрибутива имеют очень много общего. Их всегда рекомендуют, если пользователь ищет легкую систему для компьютера. Если у вас старый компьютер и вы ищете замену для Windows XP или вы хотите освободить максимум ресурсов своего нового оборудования для программного обеспечения — эти дистрибутивы будут отличным решением.
Обе системы потребляют минимальное количество ресурсов. Это вызвано использованием очень легких окружений рабочего стола — LxQt в Lubuntu и XFCE в Xubuntu. Они отличаются только этим. Остальные же компоненты системы идентичны Ubuntu, это значит что вы получаете стабильность и безопасность этой операционной системы.
Lubuntu больше легковесная
Есть две причины легковесности дистрибутива Lubuntu. Раньше дистрибутив использовал окружение LXDE, но потом было принято решение использовать новую улучшенную версию LxQt. Это окружение разработано на основе библиотек Qt и несмотря на то, что оно очень легкое, выглядит все достаточно красиво.
В LxQt вы, скорее всего, не найдете функций и возможностей, к которым привыкли в современных окружениях. Рабочий стол напоминает Windows XP с нижней панелью и меню пуск.
Кроме того, вы можете размещать на рабочем столе иконки и ярлыки для запуска приложений, которыми можно управлять с помощью контекстного меню. Тем не менее, здесь нет эффектов рабочего стола, анимации, поэтому не так много можно настроить. Но вы все еще можете менять темы значков, иконки, и тему GTK для этого поставляется специальная утилита — lxapperance.
Вторая причина почему Lubuntu очень легкая — это программное обеспечение. Вместо набора программ Libreoffice здесь поставляются более легкие Gnumeric и Abiword. Кроме них, есть еще несколько приложений, то только самое необходимое. Lubuntu предоставляет минимальный дистрибутив, который будет отлично работать на компьютере с 256 мб оперативной памяти.
Xubuntu более красива
Xubuntu тоже достаточно нетребовательна к ресурсам, но при этом без значительного ущерба внешнему виду. Рабочее пространство Xubuntu предоставляет множество эффектов и наворотов, но не потребляя много ресурсов.
В отличие от Lubuntu, Xubuntu поставляется с окружением рабочего стола XFCE. Это не такое простое и голое окружение, как LxQt, но в то же время оно не настолько тяжелое, как те же Gnome, Unity или KDE. Xubuntu поставляется со всем необходимым программным обеспечением, в том числе с Libreoffice и другие программы не первой необходимости. Для нормальной работы дистрибутива рекомендуется 512 мегабайт оперативной памяти.
Стабильность, качество работы и производительность
Один и тот же условный CAD на «маках» работает быстрее, на Ubuntu его можно «форсить» простым добавлением аппаратных ресурсов, а Windows на удивление оказывается проще в настройке. И мануалов с разбором типовых проблем к нему больше.
Из-за проприетарных драйверов ситуация может меняться за счет качества реализации оных, может быть хуже, чем на других платформах, поэтому рендеринг видео или графики может быть медленнее, чем в других системах.
Если проприетарные драйвера есть именно для этого дистрибутива, они даже обновляться будут автоматически
Кроме того, с аудио- и видео-файлами работа на этой платформе довольно грустная. Софта меньше, оптимизация хуже.
Аналогичная ситуация складывается при работе с внешними устройствами, скажем, при программировании ПЛИС или других устройств через периферийные интерфейсы. Работает не все.
Печальная ситуация: знакомых имен нет, в основном простые утилиты для выполнения одной операции
Тем не менее, нестабильная работа — это не про Ubuntu. Глюков, багов, синих экранов смерти здесь нет и быть не может.
Пока речь идет о выполнении стандартных функций NIX-софта, все практически идеально. Даже Chrome и тот кажется примером браузера, переставая жрать память в привычных объемах.
